GeForce GTX 1650 vs RTX 2080 Super
Общая производительность
RTX 2080 Super опережает GTX 1650 на 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 254 | 49 |
| Место по популярности | 3 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.02 | 21.77 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | TU117 | Turing TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 2 июля 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 699$ |
| Цена сейчас | 185$ (1.2x) | 599$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 14% лучше, чем у GTX 1650.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 3072 |
| Частота ядра | 1485 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 93.24 | 348.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 15500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 Super опережает GTX 1650 на 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1650 на 149% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1650 на 200% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1650 на 198% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1650 на 178% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1650 на 198% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1650 на 38% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1650 на 223% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1650 на 216% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1650 на 45% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1650 на 57% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1650 на 100% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1650 на 144% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1650 на 52% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1650 на 96% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1650 на 176% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1650 на 168% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1650 на 50% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1650 на 108% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1650 на 108% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70
−100%
| 140
+100%
|
| 1440p | 38
−150%
| 95
+150%
|
| 4K | 23
−200%
| 69
+200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−194%
|
90−95
+194%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−86.8%
|
99
+86.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−100%
|
94
+100%
|
| Battlefield 5 | 61
−100%
|
122
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 76
−151%
|
191
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−194%
|
90−95
+194%
|
| Far Cry 5 | 68
−60.3%
|
109
+60.3%
|
| Far Cry New Dawn | 66
−48.5%
|
98
+48.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−58.9%
|
143
+58.9%
|
| Hitman 3 | 76
−159%
|
197
+159%
|
| Horizon Zero Dawn | 55
−127%
|
125
+127%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
−142%
|
126
+142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−100%
|
116
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
−104%
|
114
+104%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−85.1%
|
87
+85.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
−126%
|
79
+126%
|
| Battlefield 5 | 53
−108%
|
110
+108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
−166%
|
154
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−194%
|
90−95
+194%
|
| Far Cry 5 | 62
−69.4%
|
105
+69.4%
|
| Far Cry New Dawn | 62
−53.2%
|
95
+53.2%
|
| Forza Horizon 4 | 83
−71.1%
|
142
+71.1%
|
| Hitman 3 | 62
−179%
|
173
+179%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
−154%
|
104
+154%
|
| Metro Exodus | 35
−166%
|
93
+166%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−175%
|
77
+175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−145%
|
115
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−164%
|
195
+164%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
−106%
|
99
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−172%
|
68
+172%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
−438%
|
70
+438%
|
| Battlefield 5 | 51
−157%
|
131
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−178%
|
89
+178%
|
| Far Cry 5 | 58
−82.8%
|
106
+82.8%
|
| Far Cry New Dawn | 57
−63.2%
|
93
+63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−105%
|
133
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−160%
|
109
+160%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−257%
|
75
+257%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
−206%
|
110
+206%
|
| Hitman 3 | 37
−211%
|
115
+211%
|
| Horizon Zero Dawn | 26
−188%
|
75
+188%
|
| Metro Exodus | 20
−215%
|
63
+215%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−200%
|
51
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−217%
|
92
+217%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−222%
|
58
+222%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
−338%
|
57
+338%
|
| Battlefield 5 | 39
−177%
|
108
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
| Far Cry 5 | 39
−156%
|
100
+156%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−120%
|
90
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−154%
|
117
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−257%
|
80−85
+257%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−307%
|
57
+307%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
−225%
|
65
+225%
|
| Hitman 3 | 19
−237%
|
64
+237%
|
| Horizon Zero Dawn | 8
−175%
|
22
+175%
|
| Metro Exodus | 12
−233%
|
40
+233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−200%
|
33
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 13
−277%
|
49
+277%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−204%
|
79
+204%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 13
−215%
|
41
+215%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5
−620%
|
36
+620%
|
| Battlefield 5 | 21
−224%
|
68
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
| Far Cry 5 | 19
−221%
|
61
+221%
|
| Far Cry New Dawn | 21
−200%
|
63
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−170%
|
81
+170%
|
| Watch Dogs: Legion | 8
−325%
|
34
+325%
|
Так GTX 1650 и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 100% быстрее, чем GTX 1650, в 1080p
- RTX 2080 Super на 150% быстрее, чем GTX 1650, в 1440p
- RTX 2080 Super на 200% быстрее, чем GTX 1650, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 675% быстрее, чем GTX 1650.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла GTX 1650 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.35 | 50.64 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 2 июля 2019 |
| Стоимость | $149 | $699 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
