GeForce GTX 1650 vs RTX 2070 Super
Общая производительность
RTX 2070 Super опережает GTX 1650 на 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 253 | 63 |
Место по популярности | 2 | 93 |
Соотношение цена-качество | 19.04 | 46.49 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | TU117 | Turing TU104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 2 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 499$ |
Цена сейчас | 185$ (1.2x) | 261$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 144% лучше, чем у GTX 1650.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
Частота ядра | 1485 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 93.24 | 283.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 Super опережает GTX 1650 на 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 на 132% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 на 100% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 на 157% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 на 168% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 на 156% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 на 153% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 на 38% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 на 170% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 на 170% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 на 84% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 на 58% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 на 84% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 на 129% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 на 51% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 на 98% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 на 150% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 на 155% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 на 68% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 на 125% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 на 57% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 на 80% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 на 60% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 на 89% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 на 233% в SPECviewperf 12 - Energy.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 на 99% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 на 96% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70
−92.9%
| 135
+92.9%
|
1440p | 38
−121%
| 84
+121%
|
4K | 23
−139%
| 55
+139%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−194%
|
94
+194%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−96.2%
|
104
+96.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−87.2%
|
88
+87.2%
|
Battlefield 5 | 61
−93.4%
|
118
+93.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 76
−137%
|
180
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−163%
|
84
+163%
|
Far Cry 5 | 68
−80.9%
|
123
+80.9%
|
Far Cry New Dawn | 66
−69.7%
|
112
+69.7%
|
Forza Horizon 4 | 90
−93.3%
|
174
+93.3%
|
Hitman 3 | 76
−132%
|
176
+132%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−102%
|
111
+102%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
−125%
|
117
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−126%
|
131
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−98.2%
|
111
+98.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
−91.5%
|
90
+91.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−111%
|
74
+111%
|
Battlefield 5 | 53
−94.3%
|
103
+94.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−140%
|
139
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−144%
|
78
+144%
|
Far Cry 5 | 62
−88.7%
|
117
+88.7%
|
Far Cry New Dawn | 62
−72.6%
|
107
+72.6%
|
Forza Horizon 4 | 83
−107%
|
172
+107%
|
Hitman 3 | 62
−148%
|
154
+148%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−112%
|
87
+112%
|
Metro Exodus | 35
−157%
|
90
+157%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−139%
|
67
+139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−162%
|
123
+162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−145%
|
181
+145%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−100%
|
96
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−160%
|
65
+160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−408%
|
66
+408%
|
Battlefield 5 | 51
−86.3%
|
95
+86.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−128%
|
73
+128%
|
Far Cry 5 | 58
−89.7%
|
110
+89.7%
|
Far Cry New Dawn | 57
−71.9%
|
98
+71.9%
|
Forza Horizon 4 | 65
−135%
|
153
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−138%
|
100
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−224%
|
68
+224%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−164%
|
95
+164%
|
Hitman 3 | 37
−173%
|
101
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 26
−142%
|
63
+142%
|
Metro Exodus | 20
−185%
|
57
+185%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−159%
|
44
+159%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−197%
|
86
+197%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−217%
|
57
+217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−308%
|
53
+308%
|
Battlefield 5 | 39
−113%
|
83
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
Far Cry 5 | 39
−151%
|
98
+151%
|
Far Cry New Dawn | 41
−122%
|
91
+122%
|
Forza Horizon 4 | 46
−172%
|
125
+172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−222%
|
70−75
+222%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−264%
|
51
+264%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−175%
|
55
+175%
|
Hitman 3 | 19
−189%
|
55
+189%
|
Horizon Zero Dawn | 8
−138%
|
19
+138%
|
Metro Exodus | 12
−208%
|
37
+208%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−155%
|
28
+155%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−254%
|
46
+254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−162%
|
68
+162%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−200%
|
39
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−540%
|
32
+540%
|
Battlefield 5 | 21
−152%
|
53
+152%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
Far Cry 5 | 19
−184%
|
54
+184%
|
Far Cry New Dawn | 21
−171%
|
57
+171%
|
Forza Horizon 4 | 30
−180%
|
84
+180%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−263%
|
29
+263%
|
Так GTX 1650 и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 92.9% быстрее, чем GTX 1650, в 1080p
- RTX 2070 Super на 121% быстрее, чем GTX 1650, в 1440p
- RTX 2070 Super на 139% быстрее, чем GTX 1650, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 540% быстрее, чем GTX 1650.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла GTX 1650 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.34 | 47.12 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 2 июля 2019 |
Стоимость | $149 | $499 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 215 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.