Quadro P5000 vs GeForce GTX 1650
Общая производительность
Quadro P5000 опережает GeForce GTX 1650 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 161 | 256 |
Место по популярности | не в топ-100 | 3 |
Соотношение цена-качество | 10.04 | 18.99 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GP104 | TU117 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 1 октября 2016 (7 лет назад) | 23 апреля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | 149$ |
Цена сейчас | 1270$ (0.5x) | 185$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 соотношение цены и качества на 89% лучше, чем у Quadro P5000.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 896 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1485 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 93.24 |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 9016 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 1650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P5000 опережает GeForce GTX 1650 на 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P5000 быстрее GeForce GTX 1650 на 58% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Quadro P5000 быстрее GeForce GTX 1650 на 26% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Quadro P5000 быстрее GeForce GTX 1650 на 51% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
Quadro P5000 быстрее GeForce GTX 1650 на 13% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
+35.7%
| 70
−35.7%
|
1440p | 55−60
+44.7%
| 38
−44.7%
|
4K | 41
+78.3%
| 23
−78.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+13.2%
|
53
−13.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+19.1%
|
47
−19.1%
|
Battlefield 5 | 95−100
+60.7%
|
61
−60.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+13.2%
|
76
−13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
+22.1%
|
68
−22.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+22.7%
|
66
−22.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+13.3%
|
90
−13.3%
|
Hitman 3 | 100−105
+31.6%
|
76
−31.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+25.5%
|
55
−25.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+0%
|
52
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+27.6%
|
58
−27.6%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+8.9%
|
56
−8.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+27.7%
|
47
−27.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+60%
|
35
−60%
|
Battlefield 5 | 95−100
+84.9%
|
53
−84.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+48.3%
|
58
−48.3%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
+33.9%
|
62
−33.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+30.6%
|
62
−30.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+22.9%
|
83
−22.9%
|
Hitman 3 | 100−105
+61.3%
|
62
−61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+68.3%
|
41
−68.3%
|
Metro Exodus | 55−60
+60%
|
35
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+85.7%
|
28
−85.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+57.4%
|
47
−57.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+32.4%
|
74
−32.4%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+27.1%
|
48
−27.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+140%
|
25
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+331%
|
13
−331%
|
Battlefield 5 | 95−100
+92.2%
|
51
−92.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
+43.1%
|
58
−43.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+42.1%
|
57
−42.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+56.9%
|
65
−56.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+26.2%
|
42
−26.2%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+190%
|
21
−190%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+41.7%
|
36
−41.7%
|
Hitman 3 | 55−60
+54.1%
|
37
−54.1%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+69.2%
|
26
−69.2%
|
Metro Exodus | 30−35
+70%
|
20
−70%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+47.1%
|
17
−47.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+58.6%
|
29
−58.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+162%
|
13
−162%
|
Battlefield 5 | 70−75
+79.5%
|
39
−79.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
+46.2%
|
39
−46.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+51.2%
|
41
−51.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+45.7%
|
46
−45.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+92.9%
|
14
−92.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+35%
|
20
−35%
|
Hitman 3 | 30−35
+63.2%
|
19
−63.2%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+188%
|
8
−188%
|
Metro Exodus | 21−24
+75%
|
12
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+84.6%
|
13
−84.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+38.5%
|
26
−38.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+61.5%
|
13
−61.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+280%
|
5
−280%
|
Battlefield 5 | 35−40
+85.7%
|
21
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Far Cry 5 | 27−30
+52.6%
|
19
−52.6%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+52.4%
|
21
−52.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+50%
|
30
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+100%
|
8
−100%
|
Так Quadro P5000 и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 36% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 45% быстрее в 1440p
- Quadro P5000 на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 331% быстрее, чем GTX 1650.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 67 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.12 | 20.36 |
Новизна | 1 октября 2016 | 23 апреля 2019 |
Стоимость | $2499 | $149 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1650 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и GeForce GTX 1650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.