Quadro P5000 vs GeForce GTX 1650

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce GTX 1650, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P5000
2016
16 Гб GDDR5, 100 Вт
32.83
+60.3%

P5000 опережает GTX 1650 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности165271
Место по популярностине в топ-1003
Соотношение цена-качество6.7038.40
Энергоэффективность12.5818.84
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP104TU117
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 октября 2016 (8 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода2,499$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 соотношение цены и качества на 473% лучше, чем у Quadro P5000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048896
Частота ядра1607 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГц1665 МГц
Количество транзисторов7,200 млн4,700 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт75 Вт
Скорость текстурирования277.393.24
Производительность с плавающей точкой8.873 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16056

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм229 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1127 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 1650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P5000 32.83
+60.3%
GTX 1650 20.48

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5000 12623
+60.3%
GTX 1650 7874

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P5000 52822
+34.9%
GTX 1650 39154

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro P5000 56332
+57.1%
GTX 1650 35853

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro P5000 45153
+13%
GTX 1650 39941

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD98
+42%
69
−42%
1440p60−65
+50%
40
−50%
4K40
+73.9%
23
−73.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p25.50
−1081%
2.16
+1081%
1440p41.65
−1018%
3.73
+1018%
4K62.48
−864%
6.48
+864%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 1081% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 1018% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 864% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Elden Ring 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+42.4%
66
−42.4%
Counter-Strike 2 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+306%
17
−306%
Forza Horizon 4 150−160
+62.8%
94
−62.8%
Metro Exodus 80−85
+24.2%
66
−24.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
−14.9%
77
+14.9%
Valorant 130−140
+54.1%
85
−54.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+25.3%
75
−25.3%
Counter-Strike 2 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+393%
14
−393%
Dota 2 100−110
+30.5%
82
−30.5%
Elden Ring 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%
Far Cry 5 85−90
−1.1%
90
+1.1%
Fortnite 150−160
+85.4%
82
−85.4%
Forza Horizon 4 150−160
+107%
74
−107%
Grand Theft Auto V 100−110
+42.7%
75
−42.7%
Metro Exodus 80−85
+86.4%
44
−86.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+35%
130−140
−35%
Red Dead Redemption 2 65−70
+139%
28
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+75%
60−65
−75%
Valorant 130−140
+185%
46
−185%
World of Tanks 270−280
+17.9%
230−240
−17.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+70.9%
55
−70.9%
Counter-Strike 2 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+475%
12
−475%
Dota 2 100−110
+16.3%
92
−16.3%
Far Cry 5 85−90
+30.9%
65−70
−30.9%
Forza Horizon 4 150−160
+147%
62
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+203%
61
−203%
Valorant 130−140
+87.1%
70
−87.1%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
Elden Ring 60−65
+85.3%
30−35
−85.3%
Grand Theft Auto V 55−60
+78.8%
30−35
−78.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+82.4%
17
−82.4%
World of Tanks 210−220
+51.8%
130−140
−51.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+68.4%
38
−68.4%
Counter-Strike 2 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+343%
7
−343%
Far Cry 5 100−110
+83.9%
55−60
−83.9%
Forza Horizon 4 90−95
+102%
45
−102%
Metro Exodus 70−75
+78%
41
−78%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+89.3%
27−30
−89.3%
Valorant 95−100
+140%
40
−140%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Dota 2 60−65
+110%
29
−110%
Elden Ring 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Grand Theft Auto V 60−65
+110%
29
−110%
Metro Exodus 27−30
+125%
12
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+66.1%
60−65
−66.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+110%
29
−110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+106%
18
−106%
Counter-Strike 2 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3
−333%
Dota 2 60−65
+3.4%
59
−3.4%
Far Cry 5 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Fortnite 40−45
+76%
24−27
−76%
Forza Horizon 4 50−55
+104%
26
−104%
Valorant 45−50
+133%
21
−133%

Так Quadro P5000 и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P5000 на 42% быстрее в 1080p
  • Quadro P5000 на 50% быстрее в 1440p
  • Quadro P5000 на 74% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 475% быстрее.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 на 15% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P5000 лучше в 61 тесте (97%)
  • GTX 1650 лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.83 20.48
Новизна 1 октября 2016 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 16 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 75 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 60.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1650 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и GeForce GTX 1650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 182 голоса

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 24273 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5000 или GeForce GTX 1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.