GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Arc A550M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (мобильная) и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	281	213
Место по популярности	51	не в топ-100
Соотношение цена-качество	39.96	нет данных
Архитектура	Turing (2018−2021)	Xe HPG (2020−2022)
Графический процессор	N18P-G0, N18P-G61	Alchemist
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	23 апреля 2019 (5 лет назад)	30 марта 2022 (2 года назад)
Цена сейчас	301$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 (мобильная) и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (мобильная) и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	16
Частота ядра	1380 МГц	900 МГц
Частота в режиме Boost	1560 МГц	2005 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	21,700 млн
Технологический процесс	12 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	80 Вт (60 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования	99.84	115.2

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (мобильная) и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16

Тип памяти	GDDR5, GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	12000 МГц	14000 МГц
Пропускная способность памяти	192.0 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (мобильная) и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (мобильная) и Arc A550M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 (мобильная) 18.38

Arc A550M 23.69
+28.9%

Arc A550M опережает GeForce GTX 1650 (мобильная) на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1650 (мобильная) 9313

Arc A550M 14350
+54.1%

Arc A550M быстрее GeForce GTX 1650 (мобильная) на 54% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	59 −27.1%	75−80 +27.1%
1440p	37 −21.6%	45−50 +21.6%
4K	23 −17.4%	27−30 +17.4%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

52
+36.8%

35−40

−36.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +17%	45−50 −17%
Assassin's Creed Valhalla	42 +0%	40−45 +0%
Battlefield 5	60 −28.3%	75−80 +28.3%
Call of Duty: Modern Warfare	63 +1.6%	60−65 −1.6%
Cyberpunk 2077	41 +7.9%	35−40 −7.9%
Far Cry 5	60 −3.3%	60−65 +3.3%
Far Cry New Dawn	55 −14.5%	60−65 +14.5%
Forza Horizon 4	82 +2.5%	80−85 −2.5%
Hitman 3	69 −2.9%	70−75 +2.9%
Horizon Zero Dawn	53 +3.9%	50−55 −3.9%
Red Dead Redemption 2	48 +23.1%	35−40 −23.1%
Shadow of the Tomb Raider	58 +11.5%	50−55 −11.5%
Watch Dogs: Legion	48 +6.7%	45−50 −6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +2.1%	45−50 −2.1%
Assassin's Creed Valhalla	24 −75%	40−45 +75%
Battlefield 5	60 −28.3%	75−80 +28.3%
Call of Duty: Modern Warfare	49 −26.5%	60−65 +26.5%
Cyberpunk 2077	32 −18.8%	35−40 +18.8%
Far Cry 5	54 −14.8%	60−65 +14.8%
Far Cry New Dawn	55 −14.5%	60−65 +14.5%
Forza Horizon 4	80 +0%	80−85 +0%
Hitman 3	57 −24.6%	70−75 +24.6%
Horizon Zero Dawn	39 −30.8%	50−55 +30.8%
Metro Exodus	33 −18.2%	35−40 +18.2%
Red Dead Redemption 2	27 −44.4%	35−40 +44.4%
Shadow of the Tomb Raider	48 −8.3%	50−55 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +17%	50−55 −17%
Watch Dogs: Legion	42 −7.1%	45−50 +7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 −56.7%	45−50 +56.7%
Assassin's Creed Valhalla	8 −425%	40−45 +425%
Battlefield 5	59 −30.5%	75−80 +30.5%
Cyberpunk 2077	30 −26.7%	35−40 +26.7%
Far Cry 5	53 −17%	60−65 +17%
Far Cry New Dawn	51 −23.5%	60−65 +23.5%
Forza Horizon 4	62 −29%	80−85 +29%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −47.2%	50−55 +47.2%
Watch Dogs: Legion	17 −165%	45−50 +165%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	38 +5.6%	35−40 −5.6%
Hitman 3	37 −5.4%	35−40 +5.4%
Horizon Zero Dawn	24 −29.2%	30−35 +29.2%
Metro Exodus	20 −15%	21−24 +15%
Red Dead Redemption 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	30 −3.3%	30−35 +3.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −18.2%	24−27 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Battlefield 5	47 −12.8%	50−55 +12.8%
Cyberpunk 2077	15 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	35 −17.1%	40−45 +17.1%
Far Cry New Dawn	39 −17.9%	45−50 +17.9%
Forza Horizon 4	35−40 −29.7%	45−50 +29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −40%	27−30 +40%
Watch Dogs: Legion	12 −50%	18−20 +50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7 −157%	18−20 +157%
Hitman 3	19 −15.8%	21−24 +15.8%
Horizon Zero Dawn	8 −87.5%	14−16 +87.5%
Metro Exodus	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Red Dead Redemption 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Shadow of the Tomb Raider	15 −6.7%	16−18 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −19%	24−27 +19%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 −25%	14−16 +25%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Battlefield 5	25 −12%	27−30 +12%
Cyberpunk 2077	5 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	18 −11.1%	20−22 +11.1%
Far Cry New Dawn	19 −21.1%	21−24 +21.1%
Forza Horizon 4	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%
Watch Dogs: Legion	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%

Так GTX 1650 (мобильная) и Arc A550M конкурируют в популярных играх:

Arc A550M на 27.1% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная), в 1080p
Arc A550M на 21.6% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная), в 1440p
Arc A550M на 17.4% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная), в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 (мобильная) на 36.8% быстрее, чем Arc A550M.
в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 425% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

GTX 1650 (мобильная) лучше в 12 тестах (18%)
Arc A550M лучше в 53 тестах (78%)
ничья в 3 тестах (4%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	18.38	23.69
Новизна	23 апреля 2019	30 марта 2022
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	12 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	80 Ватт

Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Arc A550M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 2942 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 67 голосов

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 (мобильная) или Arc A550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.