GeForce GTX 1650 محمول ضد Arc A550M

المركز في تصنيف الأداء	304	229
الترتيب حسب الشعبية	68	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	25.50	28.22
البنيان	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	TU117	DG2-512
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)	2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
سرعة الساعة الأساسية	1380 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	2050 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	99.84	262.4
أداء النقطة العائمة	3.195 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	128
Tensor Cores	لايوجد بيانات	256
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 محمول 18.52

Arc A550M 24.60
+32.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1650 محمول 9313

Arc A550M 14350
+54.1%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 محمول 3488

Arc A550M 5830
+67.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	59 −27.1%	75−80 +27.1%
1440p	36 −25%	45−50 +25%
4K	23 −30.4%	30−35 +30.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	38 −21.1%	45−50 +21.1%
Cyberpunk 2077	52 +4%	50−55 −4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	66 −13.6%	75−80 +13.6%
Counter-Strike 2	33 −39.4%	45−50 +39.4%
Cyberpunk 2077	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Forza Horizon 4	79 −36.7%	100−110 +36.7%
Forza Horizon 5	60 −8.3%	65−70 +8.3%
Metro Exodus	55 −18.2%	65−70 +18.2%
Red Dead Redemption 2	71 +31.5%	50−55 −31.5%
Valorant	83 −19.3%	95−100 +19.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	72 −4.2%	75−80 +4.2%
Counter-Strike 2	27 −70.4%	45−50 +70.4%
Cyberpunk 2077	28 −78.6%	50−55 +78.6%
Dota 2	72 −18.1%	85−90 +18.1%
Far Cry 5	62 −22.6%	75−80 +22.6%
Fortnite	95−100 −25.3%	120−130 +25.3%
Forza Horizon 4	64 −68.8%	100−110 +68.8%
Forza Horizon 5	34 −91.2%	65−70 +91.2%
Grand Theft Auto V	59 −42.4%	80−85 +42.4%
Metro Exodus	40 −62.5%	65−70 +62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	165 +6.5%	150−160 −6.5%
Red Dead Redemption 2	27 −100%	50−55 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%
Valorant	47 −111%	95−100 +111%
World of Tanks	130 −96.9%	250−260 +96.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	56 −33.9%	75−80 +33.9%
Counter-Strike 2	30−35 −39.4%	45−50 +39.4%
Cyberpunk 2077	25 −100%	50−55 +100%
Dota 2	89 +4.7%	85−90 −4.7%
Far Cry 5	73 −4.1%	75−80 +4.1%
Forza Horizon 4	55 −96.4%	100−110 +96.4%
Forza Horizon 5	39 −66.7%	65−70 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −22%	150−160 +22%
Valorant	75−80 −32%	95−100 +32%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 −41.4%	40−45 +41.4%
Grand Theft Auto V	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −4.8%	170−180 +4.8%
Red Dead Redemption 2	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
World of Tanks	120−130 −28.3%	160−170 +28.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	37 −35.1%	50−55 +35.1%
Counter-Strike 2	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Cyberpunk 2077	15 −40%	21−24 +40%
Far Cry 5	45−50 −47.9%	70−75 +47.9%
Forza Horizon 4	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
Forza Horizon 5	23 −69.6%	35−40 +69.6%
Metro Exodus	39 −43.6%	55−60 +43.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −38.5%	35−40 +38.5%
Valorant	45−50 −40.4%	65−70 +40.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Dota 2	30−35 −38.7%	40−45 +38.7%
Grand Theft Auto V	30−35 −38.7%	40−45 +38.7%
Metro Exodus	12 −58.3%	18−20 +58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	47 −59.6%	75−80 +59.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −35.5%	40−45 +35.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	17 −52.9%	24−27 +52.9%
Counter-Strike 2	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Cyberpunk 2077	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	45 +4.7%	40−45 −4.7%
Far Cry 5	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
Fortnite	23 −34.8%	30−35 +34.8%
Forza Horizon 4	27−30 −40.7%	35−40 +40.7%
Forza Horizon 5	13 −61.5%	21−24 +61.5%
Valorant	21−24 −52.4%	30−35 +52.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 محمول و Arc A550M في الألعاب الشعبية:

Arc A550M هو 27 أسرع في 1080p
Arc A550M هو 25 أسرع في 1440p
Arc A550M هو 30 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1650 محمول أسرع 31 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc A550M أسرع 111 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 محمول متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
Arc A550M متقدم في 59 الاختبارات (92٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.52	24.60
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	60 واط

يحتوي GTX 1650 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A550M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32.8% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Arc A550M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.