GTX 1650 Ti Mobile vs RTX 3070 Mobile

Общая производительность

GTX 1650 Ti Mobile
20.11

RTX 3070 Mobile опережает GTX 1650 Ti Mobile на 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности255119
Место по популярности76не в топ-100
Соотношение цена-качество 18.01нет данных
АрхитектураTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
Графический процессорN18P-G62GN20-E5 GA104
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 апреля 2020 (3 года назад)4 января 2021 (3 года назад)
Цена сейчас892$нет данных
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10245120
Частота ядра1350 МГц780 - 1100 МГц
Частота в режиме Boost1485 МГц1290 - 1620 МГц
Количество транзисторов6,600 млн17,400 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт (50 - 80 Вт TGP)125 Вт
Скорость текстурирования95.04287.0

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти12000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с320.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.58.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 Ti Mobile 20.11
RTX 3070 Mobile 37.06
+84.3%

RTX 3070 Mobile опережает GTX 1650 Ti Mobile на 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1650 Ti Mobile 7796
RTX 3070 Mobile 14364
+84.2%

RTX 3070 Mobile превосходит GTX 1650 Ti Mobile на 84% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1650 Ti Mobile 43517
RTX 3070 Mobile 77148
+77.3%

RTX 3070 Mobile превосходит GTX 1650 Ti Mobile на 77% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1650 Ti Mobile 13266
RTX 3070 Mobile 33996
+156%

RTX 3070 Mobile превосходит GTX 1650 Ti Mobile на 156% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1650 Ti Mobile 9930
RTX 3070 Mobile 25478
+157%

RTX 3070 Mobile превосходит GTX 1650 Ti Mobile на 157% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1650 Ti Mobile 65163
RTX 3070 Mobile 136558
+110%

RTX 3070 Mobile превосходит GTX 1650 Ti Mobile на 110% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GTX 1650 Ti Mobile 410191
RTX 3070 Mobile 510435
+24.4%

RTX 3070 Mobile превосходит GTX 1650 Ti Mobile на 24% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD59
−98.3%
117
+98.3%
1440p44
−75%
77
+75%
4K24
−104%
49
+104%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 59
−102%
119
+102%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
−9.8%
65−70
+9.8%
Assassin's Creed Valhalla 49
−85.7%
91
+85.7%
Battlefield 5 84
−29.8%
100−110
+29.8%
Call of Duty: Modern Warfare 71
−42.3%
100−110
+42.3%
Cyberpunk 2077 46
−133%
107
+133%
Far Cry 5 67
−77.6%
119
+77.6%
Far Cry New Dawn 66
−69.7%
112
+69.7%
Forza Horizon 4 65−70
−174%
189
+174%
Hitman 3 83
−78.3%
148
+78.3%
Horizon Zero Dawn 62
−50%
93
+50%
Red Dead Redemption 2 54
−100%
108
+100%
Shadow of the Tomb Raider 65
−115%
140
+115%
Watch Dogs: Legion 60
−48.3%
89
+48.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
−45.7%
65−70
+45.7%
Assassin's Creed Valhalla 32
−138%
76
+138%
Battlefield 5 73
−83.6%
134
+83.6%
Call of Duty: Modern Warfare 58
−74.1%
100−110
+74.1%
Cyberpunk 2077 36
−144%
88
+144%
Far Cry 5 62
−83.9%
114
+83.9%
Far Cry New Dawn 62
−74.2%
108
+74.2%
Forza Horizon 4 65−70
−172%
188
+172%
Hitman 3 67
−106%
138
+106%
Horizon Zero Dawn 47
−78.7%
84
+78.7%
Metro Exodus 38
−155%
97
+155%
Red Dead Redemption 2 29
−128%
66
+128%
Shadow of the Tomb Raider 53
−128%
121
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−136%
170
+136%
Watch Dogs: Legion 52
−44.2%
75
+44.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
−148%
65−70
+148%
Assassin's Creed Valhalla 15
−353%
68
+353%
Battlefield 5 67
−88.1%
126
+88.1%
Cyberpunk 2077 34
−118%
74
+118%
Far Cry 5 58
−84.5%
107
+84.5%
Far Cry New Dawn 57
−68.4%
96
+68.4%
Forza Horizon 4 65−70
−142%
167
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−141%
94
+141%
Watch Dogs: Legion 22
−173%
60
+173%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 37
−64.9%
60−65
+64.9%
Hitman 3 39
−151%
98
+151%
Horizon Zero Dawn 27−30
−133%
63
+133%
Metro Exodus 18−20
−211%
59
+211%
Red Dead Redemption 2 17
−124%
38
+124%
Shadow of the Tomb Raider 32
−178%
89
+178%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−179%
53
+179%
Battlefield 5 51
−100%
102
+100%
Cyberpunk 2077 16
−194%
47
+194%
Far Cry 5 30−35
−168%
91
+168%
Far Cry New Dawn 35−40
−133%
91
+133%
Forza Horizon 4 40−45
−241%
140
+241%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−136%
50−55
+136%
Watch Dogs: Legion 14−16
−293%
55
+293%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 19
−73.7%
30−35
+73.7%
Hitman 3 21
−76.2%
35−40
+76.2%
Horizon Zero Dawn 12−14
−30.8%
17
+30.8%
Metro Exodus 12−14
−208%
37
+208%
Red Dead Redemption 2 10−12
−118%
24
+118%
Shadow of the Tomb Raider 18
−167%
48
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−156%
64
+156%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−108%
24−27
+108%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−230%
33
+230%
Battlefield 5 28
−125%
63
+125%
Cyberpunk 2077 6
−267%
22
+267%
Far Cry 5 16−18
−219%
51
+219%
Far Cry New Dawn 18−20
−205%
58
+205%
Forza Horizon 4 27−30
−232%
93
+232%
Watch Dogs: Legion 9−10
−200%
27
+200%

Так GTX 1650 Ti Mobile и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • RTX 3070 Mobile на 98.3% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile

Разрешение 1440p:

  • RTX 3070 Mobile на 75% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile

Разрешение 4K:

  • RTX 3070 Mobile на 104% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 353% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3070 Mobile превзошла GTX 1650 Ti Mobile во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 20.11 37.06
Новизна 2 апреля 2020 4 января 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1361 голос

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1578 голосов

Оцените NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 Ti Mobile или GeForce RTX 3070 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.