GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Mobile опережает GTX 1650 Ti Mobile на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 280 | 132 |
| Место по популярности | 83 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.81 | 22.29 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU116 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2020 (4 года назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 5120 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 95.04 | 249.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.041 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
−90.2%
| 116
+90.2%
|
| 1440p | 46
−54.3%
| 71
+54.3%
|
| 4K | 27
−77.8%
| 48
+77.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 76
−146%
|
187
+146%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−190%
|
122
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−102%
|
119
+102%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 56
−157%
|
144
+157%
|
| Battlefield 5 | 84
−46.4%
|
120−130
+46.4%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−183%
|
102
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−133%
|
107
+133%
|
| Far Cry 5 | 67
−77.6%
|
119
+77.6%
|
| Fortnite | 121
−27.3%
|
150−160
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−145%
|
189
+145%
|
| Forza Horizon 5 | 68
−106%
|
140
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−91.7%
|
130−140
+91.7%
|
| Valorant | 181
−15.5%
|
200−210
+15.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 34
−162%
|
89
+162%
|
| Battlefield 5 | 73
−83.6%
|
134
+83.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30
−183%
|
85
+183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−20.4%
|
270−280
+20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−144%
|
88
+144%
|
| Dota 2 | 119
−9.2%
|
130
+9.2%
|
| Far Cry 5 | 62
−83.9%
|
114
+83.9%
|
| Fortnite | 90
−71.1%
|
150−160
+71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−144%
|
188
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 45
−162%
|
118
+162%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−64.5%
|
125
+64.5%
|
| Metro Exodus | 38
−155%
|
97
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−91.7%
|
130−140
+91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−136%
|
170
+136%
|
| Valorant | 180
−16.1%
|
200−210
+16.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
−88.1%
|
126
+88.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−136%
|
85
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−118%
|
74
+118%
|
| Dota 2 | 112
−7.1%
|
120
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 58
−84.5%
|
107
+84.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−117%
|
167
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−126%
|
106
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−91.7%
|
130−140
+91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−141%
|
94
+141%
|
| Valorant | 140−150
−28.9%
|
183
+28.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 69
−123%
|
150−160
+123%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−73.7%
|
230−240
+73.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−152%
|
83
+152%
|
| Metro Exodus | 24−27
−136%
|
59
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 164
−54.9%
|
254
+54.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 51
−100%
|
102
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−194%
|
47
+194%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−112%
|
91
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−192%
|
140
+192%
|
| Forza Horizon 5 | 28
−179%
|
78
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−103%
|
60−65
+103%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 41
−117%
|
85−90
+117%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−144%
|
83
+144%
|
| Metro Exodus | 14−16
−147%
|
37
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−156%
|
64
+156%
|
| Valorant | 84
−183%
|
238
+183%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
−125%
|
63
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−267%
|
22
+267%
|
| Dota 2 | 52
−110%
|
109
+110%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−143%
|
51
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−182%
|
93
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−214%
|
44
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 13
−231%
|
40−45
+231%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 90% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 54% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 267% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла GTX 1650 Ti Mobile во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.23 | 37.28 |
| Новизна | 23 апреля 2020 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 125 Ватт |
У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: производительность выше на 84.3%, новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
