GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs RTX 3050 Ti Mobile
Общая производительность
RTX 3050 Ti Mobile опережает GTX 1650 Ti Mobile на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 257 | 198 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 70 |
| Соотношение цена-качество | 18.08 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N18P-G62 | GN20-P1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 10 мая 2021 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 892$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1222 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1485 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт (50 - 80 Вт TGP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 95.04 | 118.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3050 Ti Mobile опережает GTX 1650 Ti Mobile на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 Ti Mobile быстрее GTX 1650 Ti Mobile на 36% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3050 Ti Mobile быстрее GTX 1650 Ti Mobile на 35% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3050 Ti Mobile быстрее GTX 1650 Ti Mobile на 12% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3050 Ti Mobile быстрее GTX 1650 Ti Mobile на 3% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
−27.1%
| 75
+27.1%
|
| 1440p | 44
+4.8%
| 42
−4.8%
|
| 4K | 24
−8.3%
| 26
+8.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 59
−5.1%
|
62
+5.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+24.5%
|
45−50
−24.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
−22.4%
|
60
+22.4%
|
| Battlefield 5 | 84
−28.6%
|
108
+28.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+7.6%
|
65−70
−7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−28.3%
|
59
+28.3%
|
| Far Cry 5 | 67
−17.9%
|
79
+17.9%
|
| Far Cry New Dawn | 66
−27.3%
|
84
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−20.3%
|
80−85
+20.3%
|
| Hitman 3 | 83
−26.5%
|
105
+26.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
−4.8%
|
65
+4.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 54
−40.7%
|
76
+40.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65
−46.2%
|
95
+46.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+1.7%
|
59
−1.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 46
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−9.4%
|
35
+9.4%
|
| Battlefield 5 | 73
−34.2%
|
98
+34.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
−13.8%
|
65−70
+13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−25%
|
45
+25%
|
| Far Cry 5 | 62
−19.4%
|
74
+19.4%
|
| Far Cry New Dawn | 62
−32.3%
|
82
+32.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−20.3%
|
80−85
+20.3%
|
| Hitman 3 | 67
−32.8%
|
89
+32.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 47
−19.1%
|
56
+19.1%
|
| Metro Exodus | 38
−50%
|
57
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
−34.5%
|
39
+34.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
−43.4%
|
76
+43.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−27.8%
|
92
+27.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 52
−5.8%
|
55
+5.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−73.3%
|
26
+73.3%
|
| Battlefield 5 | 67
−32.8%
|
89
+32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−17.6%
|
40
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 58
−17.2%
|
68
+17.2%
|
| Far Cry New Dawn | 57
−28.1%
|
73
+28.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−20.3%
|
80−85
+20.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−28.2%
|
50
+28.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 22
−27.3%
|
28
+27.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
| Hitman 3 | 39
−59%
|
62
+59%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−92.6%
|
52
+92.6%
|
| Metro Exodus | 18−20
−78.9%
|
34
+78.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−37.5%
|
44
+37.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−36.8%
|
26
+36.8%
|
| Battlefield 5 | 51
−35.3%
|
69
+35.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−37.5%
|
22
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−47.1%
|
50
+47.1%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−53.8%
|
60
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 19
+0%
|
18−20
+0%
|
| Hitman 3 | 21
−57.1%
|
33
+57.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Metro Exodus | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−5.6%
|
19
+5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−16%
|
29
+16%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| Battlefield 5 | 28
−35.7%
|
38
+35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−66.7%
|
10
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−47.4%
|
28
+47.4%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−11.1%
|
10
+11.1%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 27.1% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile, в 1080p
- GTX 1650 Ti Mobile на 4.8% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile, в 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile на 8.3% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 24.5% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 92.6% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 64 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.14 | 24.99 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 10 мая 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
