GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs RTX 3060 Mobile
Общая производительность
RTX 3060 Mobile опережает GTX 1650 Ti Mobile на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 260 | 160 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.11 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N18P-G62 | GN20-E3 GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 892$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 3840 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 817 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1702 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт (50 - 80 Вт TGP) | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 95.04 | 171.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 Mobile опережает GTX 1650 Ti Mobile на 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 1650 Ti Mobile на 61% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 1650 Ti Mobile на 32% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 1650 Ti Mobile на 107% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 1650 Ti Mobile на 108% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 1650 Ti Mobile на 61% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 1650 Ti Mobile на 14% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
−72.9%
| 102
+72.9%
|
| 1440p | 44
−56.8%
| 69
+56.8%
|
| 4K | 24
−70.8%
| 41
+70.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 59
−74.6%
|
103
+74.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
−55.1%
|
76
+55.1%
|
| Battlefield 5 | 84
−17.9%
|
95−100
+17.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−22.5%
|
85−90
+22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−87%
|
86
+87%
|
| Far Cry 5 | 67
−67.2%
|
112
+67.2%
|
| Far Cry New Dawn | 66
−42.4%
|
94
+42.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
| Hitman 3 | 83
−44.6%
|
120
+44.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
−54.8%
|
96
+54.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 54
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65
−63.1%
|
106
+63.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−35%
|
81
+35%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−100%
|
64
+100%
|
| Battlefield 5 | 73
−93.2%
|
141
+93.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
−50%
|
85−90
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−91.7%
|
69
+91.7%
|
| Far Cry 5 | 62
−71%
|
106
+71%
|
| Far Cry New Dawn | 62
−51.6%
|
94
+51.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
| Hitman 3 | 67
−70.1%
|
114
+70.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 47
−63.8%
|
77
+63.8%
|
| Metro Exodus | 38
−113%
|
81
+113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
−93.1%
|
56
+93.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
−73.6%
|
92
+73.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−97.2%
|
142
+97.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 52
−36.5%
|
71
+36.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−273%
|
56
+273%
|
| Battlefield 5 | 67
−95.5%
|
131
+95.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−82.4%
|
62
+82.4%
|
| Far Cry 5 | 58
−74.1%
|
101
+74.1%
|
| Far Cry New Dawn | 57
−50.9%
|
86
+50.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−100%
|
78
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 22
−109%
|
46
+109%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
−40.5%
|
50−55
+40.5%
|
| Hitman 3 | 39
−103%
|
79
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−126%
|
61
+126%
|
| Metro Exodus | 18−20
−163%
|
50
+163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−135%
|
40
+135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−113%
|
68
+113%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−153%
|
48
+153%
|
| Battlefield 5 | 51
−104%
|
104
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−144%
|
39
+144%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−147%
|
84
+147%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−124%
|
85
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−95.5%
|
40−45
+95.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Hitman 3 | 21
−133%
|
49
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−53.8%
|
20
+53.8%
|
| Metro Exodus | 12−14
−158%
|
31
+158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−100%
|
22
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−133%
|
42
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−120%
|
55
+120%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−10%
|
11
+10%
|
| Battlefield 5 | 28
−125%
|
63
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−150%
|
15
+150%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−163%
|
50
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 73% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 57% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 4% быстрее, чем RTX 3060 Mobile.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 273% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 3060 Mobile лучше в 66 тестах (97%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.15 | 32.43 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 4 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
