GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX 2060 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает GTX 1080 (мобильная) на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 140 | 89 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
| Соотношение цена-качество | 42.97 | 45.94 |
| Энергоэффективность | 16.40 | 16.93 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у GTX 1080 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2176 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 175 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
−3.5%
| 118
+3.5%
|
| 1440p | 70
+4.5%
| 67
−4.5%
|
| 4K | 56
+30.2%
| 43
−30.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39
−29.7%
| 3.38
+29.7%
|
| 1440p | 7.14
−19.9%
| 5.96
+19.9%
|
| 4K | 8.93
+3.9%
| 9.28
−3.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 30% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 20% ниже в 1440p
- У GTX 1080 (мобильная) и RTX 2060 Super почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−24.7%
|
91
+24.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−17.3%
|
88
+17.3%
|
| Elden Ring | 120−130
+1.7%
|
121
−1.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 57
−57.9%
|
90
+57.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
73
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−141%
|
77
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−34.9%
|
228
+34.9%
|
| Metro Exodus | 89
−42.7%
|
127
+42.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
−32.6%
|
122
+32.6%
|
| Valorant | 156
−29.5%
|
202
+29.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
−51.5%
|
156
+51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+14.1%
|
64
−14.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−148%
|
67
+148%
|
| Dota 2 | 79
−101%
|
159
+101%
|
| Elden Ring | 120−130
−12.2%
|
138
+12.2%
|
| Far Cry 5 | 67
−82.1%
|
122
+82.1%
|
| Fortnite | 160
+7.4%
|
149
−7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−8.9%
|
184
+8.9%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−16.8%
|
139
+16.8%
|
| Metro Exodus | 71
−28.2%
|
91
+28.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
−104%
|
241
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−15.7%
|
59
+15.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 131
−18.3%
|
150−160
+18.3%
|
| Valorant | 94
−11.7%
|
105
+11.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−54.7%
|
82
+54.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+23.7%
|
59
−23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−152%
|
58
+152%
|
| Dota 2 | 120
−54.2%
|
185
+54.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−8.6%
|
100−110
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+8.3%
|
156
−8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
−25.7%
|
127
+25.7%
|
| Valorant | 137
−31.4%
|
180
+31.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−32.3%
|
86
+32.3%
|
| Elden Ring | 70−75
−11.4%
|
78
+11.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−32.3%
|
86
+32.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−18.8%
|
38
+18.8%
|
| World of Tanks | 220−230
−19.4%
|
270−280
+19.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−39.6%
|
74
+39.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−14.7%
|
39
+14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−171%
|
38
+171%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−21.1%
|
130−140
+21.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−12.9%
|
114
+12.9%
|
| Metro Exodus | 74
−17.6%
|
87
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
| Valorant | 94
−21.3%
|
114
+21.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+56.5%
|
23
−56.5%
|
| Dota 2 | 76
−9.2%
|
83
+9.2%
|
| Elden Ring | 30−35
−3%
|
34
+3%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−9.2%
|
83
+9.2%
|
| Metro Exodus | 27
−14.8%
|
31
+14.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
−25.5%
|
138
+25.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−20%
|
24
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−9.2%
|
83
+9.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+0%
|
42
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−200%
|
18
+200%
|
| Dota 2 | 65−70
−77.9%
|
121
+77.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−29.4%
|
65−70
+29.4%
|
| Fortnite | 51
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−12.1%
|
65
+12.1%
|
| Valorant | 50
−18%
|
59
+18%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 4% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 4% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 57% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 6 тестах (10%)
- RTX 2060 Super лучше в 53 тестах (84%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.65 | 42.94 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 9 июля 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 20.4%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
