GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX 2080 Super Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает GTX 1080 (мобильная) на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 140 | 114 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 42.97 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.40 | 18.14 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 150 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
−19.3%
| 136
+19.3%
|
| 1440p | 70
−34.3%
| 94
+34.3%
|
| 4K | 56
−19.6%
| 67
+19.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39 | нет данных |
| 1440p | 7.14 | нет данных |
| 4K | 8.93 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−13.7%
|
80−85
+13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−12%
|
80−85
+12%
|
| Elden Ring | 120−130
−12.2%
|
130−140
+12.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 57
−82.5%
|
104
+82.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−13.7%
|
80−85
+13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−163%
|
80−85
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−56.8%
|
265
+56.8%
|
| Metro Exodus | 89
−30.3%
|
116
+30.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
−31.5%
|
121
+31.5%
|
| Valorant | 156
−38.5%
|
216
+38.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−13.7%
|
80−85
+13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−211%
|
80−85
+211%
|
| Dota 2 | 79
−79.7%
|
142
+79.7%
|
| Elden Ring | 120−130
−12.2%
|
130−140
+12.2%
|
| Far Cry 5 | 67
−43.3%
|
96
+43.3%
|
| Fortnite | 160
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−28.4%
|
217
+28.4%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−14.3%
|
136
+14.3%
|
| Metro Exodus | 71
−29.6%
|
92
+29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
−70.3%
|
200−210
+70.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−29.4%
|
66
+29.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 131
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Valorant | 94
−35.1%
|
127
+35.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−50.9%
|
80
+50.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−13.7%
|
80−85
+13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−265%
|
80−85
+265%
|
| Dota 2 | 120
−17.5%
|
141
+17.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−8.3%
|
183
+8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
−99%
|
200−210
+99%
|
| Valorant | 137
−49.6%
|
205
+49.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
| Elden Ring | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−34.4%
|
43
+34.4%
|
| World of Tanks | 220−230
−10.1%
|
250−260
+10.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−47.2%
|
78
+47.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−11.4%
|
120−130
+11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−35.6%
|
137
+35.6%
|
| Metro Exodus | 74
−21.6%
|
90
+21.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−15%
|
65−70
+15%
|
| Valorant | 94
−72.3%
|
162
+72.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
| Dota 2 | 76
−27.6%
|
97
+27.6%
|
| Elden Ring | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−27.6%
|
97
+27.6%
|
| Metro Exodus | 27
−29.6%
|
35
+29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
−16.4%
|
120−130
+16.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−40%
|
28
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−27.6%
|
97
+27.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−14.3%
|
48
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−183%
|
16−18
+183%
|
| Dota 2 | 65−70
−107%
|
141
+107%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−13.7%
|
55−60
+13.7%
|
| Fortnite | 51
−9.8%
|
55−60
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−34.5%
|
78
+34.5%
|
| Valorant | 50
−78%
|
89
+78%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RTX 2080 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 19% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 34% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 265% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.65 | 39.43 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 2 апреля 2020 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 10.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
