GeForce GTX 1080 Ti vs Quadro P5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Quadro P5000, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает P5000 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 76 | 176 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.14 | 6.68 |
| Энергоэффективность | 13.18 | 12.45 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP102 | GP104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (8 лет назад) | 1 октября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 201% лучше, чем у Quadro P5000.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1733 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 100 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 277.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 8.873 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1127 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 192 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Display Port | нет данных | 1.4 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| nView Display Management | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P5000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Quadro P5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Quadro P5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+38.7%
| 93
−38.7%
|
| 1440p | 84
+52.7%
| 55−60
−52.7%
|
| 4K | 67
+63.4%
| 41
−63.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42
+396%
| 26.87
−396%
|
| 1440p | 8.32
+446%
| 45.44
−446%
|
| 4K | 10.43
+484%
| 60.95
−484%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 396% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 446% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 484% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+55.7%
|
85−90
−55.7%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+40.3%
|
170−180
−40.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+55.1%
|
65−70
−55.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+55.7%
|
85−90
−55.7%
|
| Battlefield 5 | 166
+46.9%
|
110−120
−46.9%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+40.3%
|
170−180
−40.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+55.1%
|
65−70
−55.1%
|
| Far Cry 5 | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
| Fortnite | 190−200
+36.4%
|
140−150
−36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+41.2%
|
95−100
−41.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Valorant | 250−260
+30.1%
|
190−200
−30.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+55.7%
|
85−90
−55.7%
|
| Battlefield 5 | 154
+36.3%
|
110−120
−36.3%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+40.3%
|
170−180
−40.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+55.1%
|
65−70
−55.1%
|
| Dota 2 | 133
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| Far Cry 5 | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
| Fortnite | 203
+45%
|
140−150
−45%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+41.2%
|
95−100
−41.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+12.1%
|
100−110
−12.1%
|
| Metro Exodus | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−6.1%
|
120−130
+6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+68.4%
|
98
−68.4%
|
| Valorant | 250−260
+30.1%
|
190−200
−30.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
+31.9%
|
110−120
−31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+55.1%
|
65−70
−55.1%
|
| Dota 2 | 125
−8%
|
130−140
+8%
|
| Far Cry 5 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−19.6%
|
120−130
+19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+84.9%
|
53
−84.9%
|
| Valorant | 179
−7.8%
|
190−200
+7.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+65.8%
|
70−75
−65.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+46.2%
|
210−220
−46.2%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+42.4%
|
55−60
−42.4%
|
| Metro Exodus | 56
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 280−290
+21.7%
|
230−240
−21.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
+43.9%
|
80−85
−43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 97
+34.7%
|
70−75
−34.7%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
+39%
|
75−80
−39%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+60.7%
|
60−65
−60.7%
|
| Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+100%
|
36
−100%
|
| Valorant | 260−270
+45.7%
|
180−190
−45.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Dota 2 | 125
+33%
|
90−95
−33%
|
| Far Cry 5 | 55
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+25%
|
35−40
−25%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
Так GTX 1080 Ti и Quadro P5000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 39% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 53% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 100% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 20% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 56 тестах (89%)
- Quadro P5000 лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.58 | 28.29 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 1 октября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 47%, и новее на 5 месяцев.
С другой стороны, преимущества Quadro P5000: максимальный объём видеопамяти больше на 45.5%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P5000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
