GeForce GTX 1080 Ti vs Quadro P5000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Quadro P5000, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает P5000 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 167 |
| Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.49 | 6.71 |
| Энергоэффективность | 13.31 | 12.56 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP102 | GP104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 1 октября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 205% лучше, чем у Quadro P5000.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1733 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 100 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 277.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 8.873 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1127 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 192 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Display Port | нет данных | 1.4 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| nView Display Management | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P5000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Quadro P5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Quadro P5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
+33.7%
| 98
−33.7%
|
| 1440p | 84
+52.7%
| 55−60
−52.7%
|
| 4K | 70
+75%
| 40
−75%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.34
+378%
| 25.50
−378%
|
| 1440p | 8.32
+446%
| 45.44
−446%
|
| 4K | 9.99
+526%
| 62.48
−526%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 378% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 446% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 526% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+53.6%
|
65−70
−53.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
−14.6%
|
90−95
+14.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+53.6%
|
65−70
−53.6%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+61.4%
|
150−160
−61.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
| Metro Exodus | 104
+26.8%
|
80−85
−26.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+35.8%
|
65−70
−35.8%
|
| Valorant | 200−210
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+58.5%
|
90−95
−58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+53.6%
|
65−70
−53.6%
|
| Dota 2 | 124
+15.9%
|
100−110
−15.9%
|
| Far Cry 5 | 86
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
| Fortnite | 190−200
+30.3%
|
150−160
−30.3%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+28.1%
|
150−160
−28.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+12.1%
|
100−110
−12.1%
|
| Metro Exodus | 86
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+23.8%
|
180−190
−23.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−31.8%
|
110−120
+31.8%
|
| Valorant | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−27%
|
90−95
+27%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−146%
|
65−70
+146%
|
| Dota 2 | 125
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+20.2%
|
85−90
−20.2%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+9.2%
|
150−160
−9.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−69.7%
|
180−190
+69.7%
|
| Valorant | 179
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Dota 2 | 84
+42.4%
|
55−60
−42.4%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+42.4%
|
55−60
−42.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
| World of Tanks | 300−350
+46%
|
210−220
−46%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+12.5%
|
60−65
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+46.2%
|
100−110
−46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+35.2%
|
90−95
−35.2%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+53.7%
|
50−55
−53.7%
|
| Metro Exodus | 88
+20.5%
|
70−75
−20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+73.6%
|
50−55
−73.6%
|
| Valorant | 131
+36.5%
|
95−100
−36.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Dota 2 | 98
+60.7%
|
60−65
−60.7%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+60.7%
|
60−65
−60.7%
|
| Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+28.2%
|
100−110
−28.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+60.7%
|
60−65
−60.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−175%
|
21−24
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Dota 2 | 125
+105%
|
60−65
−105%
|
| Far Cry 5 | 77
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
| Fortnite | 65
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+35.8%
|
50−55
−35.8%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
| Valorant | 68
+38.8%
|
45−50
−38.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так GTX 1080 Ti и Quadro P5000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 34% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 53% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 105% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P5000 на 175% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 50 тестах (78%)
- Quadro P5000 лучше в 12 тестах (19%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.50 | 31.59 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 1 октября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 47.2%, и новее на 5 месяцев.
С другой стороны, преимущества Quadro P5000: максимальный объём видеопамяти больше на 45.5%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P5000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Quadro P5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
