Titan X Pascal vs GeForce GTX 1060 3 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Titan X Pascal и GeForce GTX 1060 3 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Titan X Pascal
2016
12 Гб GDDR5X, 250 Вт
32.60
+35.9%

Titan X Pascal опережает GTX 1060 3 GB на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GeForce GTX 1060 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности158222
Место по популярностине в топ-10023
Соотношение цена-качество6.6921.82
Энергоэффективность9.3314.31
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGP102GP106
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода2 августа 2016 (8 лет назад)18 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода1,199$199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1060 3 GB соотношение цены и качества на 226% лучше, чем у Titan X Pascal.

Подробные характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и GeForce GTX 1060 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GeForce GTX 1060 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35841152
Частота ядра1417 МГц1506 МГц
Частота в режиме Boost1531 МГц1708 МГц
Количество транзисторов11,800 млн4,400 млн
Технологический процесс16 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт120 Вт
Скорость текстурирования342.9123.0
Производительность с плавающей точкой10.97 TFLOPS3.935 TFLOPS
ROPs9648
TMUs22472

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GeForce GTX 1060 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм250 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Titan X Pascal и GeForce GTX 1060 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR5
Максимальный объём памяти12 Гб3 Гб
Ширина шины памяти384 бит192 бит
Частота памяти1251 МГц2002 МГц
Пропускная способность памяти480.4 Гб/с192.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GeForce GTX 1060 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
Поддержка G-SYNC+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce GTX 1060 3 GB API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Titan X Pascal и GeForce GTX 1060 3 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Titan X Pascal 32.60
+35.9%
GTX 1060 3 GB 23.99

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+35.9%
GTX 1060 3 GB 9588

Производительность в играх

Результаты Titan X Pascal и GeForce GTX 1060 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD126
+40%
90−95
−40%
1440p75
+36.4%
55−60
−36.4%
4K58
+45%
40−45
−45%

Стоимость одного кадра, $

1080p9.52
−330%
2.21
+330%
1440p15.99
−342%
3.62
+342%
4K20.67
−316%
4.98
+316%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1060 3 GB на 330% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1060 3 GB на 342% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1060 3 GB на 316% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
+41.5%
65−70
−41.5%
Cyberpunk 2077 79
+43.6%
55−60
−43.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 72
+44%
50−55
−44%
Counter-Strike 2 74
+48%
50−55
−48%
Cyberpunk 2077 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Forza Horizon 4 251
+39.4%
180−190
−39.4%
Forza Horizon 5 124
+37.8%
90−95
−37.8%
Metro Exodus 150
+36.4%
110−120
−36.4%
Red Dead Redemption 2 125
+38.9%
90−95
−38.9%
Valorant 212
+41.3%
150−160
−41.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 168
+40%
120−130
−40%
Counter-Strike 2 63
+40%
45−50
−40%
Cyberpunk 2077 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Dota 2 191
+36.4%
140−150
−36.4%
Far Cry 5 146
+46%
100−105
−46%
Fortnite 150−160
+40.9%
110−120
−40.9%
Forza Horizon 4 194
+38.6%
140−150
−38.6%
Forza Horizon 5 113
+41.3%
80−85
−41.3%
Grand Theft Auto V 160
+45.5%
110−120
−45.5%
Metro Exodus 106
+41.3%
75−80
−41.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 250
+38.9%
180−190
−38.9%
Red Dead Redemption 2 58
+45%
40−45
−45%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%
Valorant 117
+37.6%
85−90
−37.6%
World of Tanks 270−280
+39%
200−210
−39%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Counter-Strike 2 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Cyberpunk 2077 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Dota 2 232
+36.5%
170−180
−36.5%
Far Cry 5 90−95
+40%
65−70
−40%
Forza Horizon 4 167
+39.2%
120−130
−39.2%
Forza Horizon 5 97
+38.6%
70−75
−38.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 146
+46%
100−105
−46%
Valorant 181
+39.2%
130−140
−39.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Dota 2 103
+37.3%
75−80
−37.3%
Grand Theft Auto V 103
+37.3%
75−80
−37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Red Dead Redemption 2 37
+37%
27−30
−37%
World of Tanks 210−220
+44.7%
150−160
−44.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Cyberpunk 2077 36
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 100−110
+44%
75−80
−44%
Forza Horizon 4 122
+43.5%
85−90
−43.5%
Forza Horizon 5 72
+44%
50−55
−44%
Metro Exodus 101
+44.3%
70−75
−44.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+40%
40−45
−40%
Valorant 110
+37.5%
80−85
−37.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Dota 2 99
+41.4%
70−75
−41.4%
Grand Theft Auto V 99
+41.4%
70−75
−41.4%
Metro Exodus 36
+50%
24−27
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+42.5%
80−85
−42.5%
Red Dead Redemption 2 24
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+41.4%
70−75
−41.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Counter-Strike 2 8
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Dota 2 160
+45.5%
110−120
−45.5%
Far Cry 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Fortnite 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Forza Horizon 4 70
+40%
50−55
−40%
Forza Horizon 5 45
+50%
30−33
−50%
Valorant 58
+45%
40−45
−45%

Так Titan X Pascal и GTX 1060 3 GB конкурируют в популярных играх:

  • Titan X Pascal на 40% быстрее в 1080p
  • Titan X Pascal на 36% быстрее в 1440p
  • Titan X Pascal на 45% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.60 23.99
Максимальный объём памяти 12 Гб 3 Гб
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 120 Ватт

У Titan X Pascal следующие преимущества: производительность выше на 35.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества GTX 1060 3 GB: энергопотребление ниже на 108.3%.

Мы рекомендуем Titan X Pascal, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 3 GB в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и GeForce GTX 1060 3 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 3001 голос

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9046 голосов

Оцените GeForce GTX 1060 3 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Titan X Pascal или GeForce GTX 1060 3 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.