Titan X Pascal vs GeForce GTX 1060 3 GB
Общая производительность
Мы сравнили Titan X Pascal и GeForce GTX 1060 3 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Titan X Pascal опережает GTX 1060 3 GB на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GeForce GTX 1060 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 202 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 27 |
| Соотношение цена-качество | 14.83 | 2.30 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP102 | GP106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 июля 2016 (7 лет назад) | 18 августа 2016 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 199$ |
| Цена сейчас | 312$ (0.3x) | 1112$ (5.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Titan X Pascal соотношение цены и качества на 545% лучше, чем у GTX 1060 3 GB.
Характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и GeForce GTX 1060 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GeForce GTX 1060 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1152 |
| Частота ядра | 1418 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 1708 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 342.9 | 123.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 10,974 gflops | 3,935 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GeForce GTX 1060 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 250 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Titan X Pascal и GeForce GTX 1060 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 8008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GeForce GTX 1060 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce GTX 1060 3 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | + | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Titan X Pascal и GeForce GTX 1060 3 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Titan X Pascal опережает GeForce GTX 1060 3 GB на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Titan X Pascal быстрее GeForce GTX 1060 3 GB на 36% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Titan X Pascal и GeForce GTX 1060 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 124
+37.8%
| 90−95
−37.8%
|
| 1440p | 73
+46%
| 50−55
−46%
|
| 4K | 58
+45%
| 40−45
−45%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+26.6%
|
79
−26.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+34.6%
|
104
−34.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+26.3%
|
95
−26.3%
|
| Battlefield 5 | 230−240
+32.2%
|
174
−32.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+29.6%
|
108
−29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+28.2%
|
78
−28.2%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+32.2%
|
121
−32.2%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+30.4%
|
138
−30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+33.9%
|
127
−33.9%
|
| Hitman 3 | 140−150
+34.6%
|
104
−34.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+27.3%
|
275
−27.3%
|
| Metro Exodus | 190−200
+32.9%
|
143
−32.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+28%
|
125
−28%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+19.5%
|
251
−19.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+34.6%
|
104
−34.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+26.4%
|
87
−26.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+29.4%
|
85
−29.4%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+33.3%
|
165
−33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+32.7%
|
98
−32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+30.4%
|
69
−30.4%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+30.4%
|
92
−30.4%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+29.6%
|
108
−29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+33.3%
|
225
−33.3%
|
| Hitman 3 | 110−120
+31%
|
84
−31%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+27.3%
|
275
−27.3%
|
| Metro Exodus | 190−200
+33.8%
|
142
−33.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+33.3%
|
120
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+34%
|
194
−34%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+30.4%
|
184
−30.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 290−300
+34.3%
|
216
−34.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+34.3%
|
67
−34.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+34.9%
|
63
−34.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+33.3%
|
75
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+35.6%
|
59
−35.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+34.3%
|
67
−34.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+33.9%
|
112
−33.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+33.3%
|
150
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+31.7%
|
167
−31.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+26.3%
|
95
−26.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+32.8%
|
64
−32.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+35.6%
|
118
−35.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+32.7%
|
113
−32.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+27.5%
|
51
−27.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+27.7%
|
94
−27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.6%
|
38
−31.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+28.7%
|
101
−28.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
| Hitman 3 | 85−90
+28.8%
|
66
−28.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+35.6%
|
118
−35.6%
|
| Metro Exodus | 130−140
+28.7%
|
101
−28.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+31.1%
|
122
−31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+30.4%
|
46
−30.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+30.4%
|
92
−30.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+34.9%
|
63
−34.9%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+35.4%
|
48
−35.4%
|
| Hitman 3 | 50−55
+28.2%
|
39
−28.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+31%
|
42
−31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+32.4%
|
68
−32.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+31.6%
|
38
−31.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+25%
|
32
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+32.4%
|
34
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+21.2%
|
33
−21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+30.1%
|
73
−30.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+35.7%
|
70
−35.7%
|
| Metro Exodus | 75−80
+33.9%
|
56
−33.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+27.7%
|
47
−27.7%
|
Так Titan X Pascal и GTX 1060 3 GB конкурируют в популярных играх:
- Titan X Pascal на 38% быстрее в 1080p
- Titan X Pascal на 46% быстрее в 1440p
- Titan X Pascal на 45% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.73 | 24.83 |
| Стоимость | $1199 | $199 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 3 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Titan X Pascal, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 3 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и GeForce GTX 1060 3 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
