Titan X Pascal vs GeForce GTX 1050

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Titan X Pascal и GeForce GTX 1050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Titan X Pascal
2016
12 Гб GDDR5X, 250 Вт
31.38
+159%

Titan X Pascal опережает GTX 1050 на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GeForce GTX 1050 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности172406
Место по популярностине в топ-10019
Соотношение цена-качество6.4610.57
Энергоэффективность9.1811.81
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGP102GP107
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода2 августа 2016 (8 лет назад)25 октября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода1,199$109$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 соотношение цены и качества на 64% лучше, чем у Titan X Pascal.

Подробные характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и GeForce GTX 1050 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GeForce GTX 1050 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3584640
Частота ядра1417 МГц1290 МГц
Частота в режиме Boost1531 МГц1392 МГц
Количество транзисторов11,800 млн3,300 млн
Технологический процесс16 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт75 Вт
Максимальная температуранет данных97 °C
Скорость текстурирования342.958.20
Производительность с плавающей точкой10.97 TFLOPS1.862 TFLOPS
ROPs9632
TMUs22440

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GeForce GTX 1050 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм145 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питаниянет данных300 Ватт
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет
Поддержка SLIнет данных-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Titan X Pascal и GeForce GTX 1050 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR5
Максимальный объём памяти12 Гб2 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти1251 МГц1752 МГц
Пропускная способность памяти480.4 Гб/с112 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GeForce GTX 1050 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI++
HDCP-2.2
Поддержка G-SYNC++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce GTX 1050 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream-+
GPU Boostнет данных3.0
VR Readyнет данных+
Anselнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce GTX 1050 (Desktop) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Titan X Pascal и GeForce GTX 1050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Titan X Pascal 31.38
+159%
GTX 1050 12.11

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+159%
GTX 1050 5027

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Titan X Pascal 35981
+320%
GTX 1050 8571

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Titan X Pascal 100948
+211%
GTX 1050 32463

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Titan X Pascal 27349
+302%
GTX 1050 6797

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Titan X Pascal 136891
+235%
GTX 1050 40922

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Titan X Pascal 514513
+47.1%
GTX 1050 349683

Производительность в играх

Результаты Titan X Pascal и GeForce GTX 1050 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD124
+182%
44
−182%
1440p74
+236%
22
−236%
4K58
+152%
23
−152%

Стоимость одного кадра, $

1080p9.67
−290%
2.48
+290%
1440p16.20
−227%
4.95
+227%
4K20.67
−336%
4.74
+336%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 290% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 227% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 336% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 337
+396%
65−70
−396%
Cyberpunk 2077 83
+232%
24−27
−232%
Hogwarts Legacy 119
+441%
21−24
−441%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 153
+173%
56
−173%
Counter-Strike 2 291
+328%
65−70
−328%
Cyberpunk 2077 74
+196%
24−27
−196%
Far Cry 5 162
+295%
40−45
−295%
Fortnite 210
+196%
70−75
−196%
Forza Horizon 4 127
+144%
50−55
−144%
Forza Horizon 5 119
+213%
35−40
−213%
Hogwarts Legacy 90
+309%
21−24
−309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+157%
40−45
−157%
Valorant 296
+177%
100−110
−177%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 147
+242%
43
−242%
Counter-Strike 2 205
+201%
65−70
−201%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10.4%
250
−10.4%
Cyberpunk 2077 65
+160%
24−27
−160%
Dota 2 252
+103%
124
−103%
Far Cry 5 149
+263%
40−45
−263%
Fortnite 199
+275%
53
−275%
Forza Horizon 4 121
+147%
49
−147%
Forza Horizon 5 106
+179%
35−40
−179%
Grand Theft Auto V 160
+202%
53
−202%
Hogwarts Legacy 72
+227%
21−24
−227%
Metro Exodus 96
+465%
17
−465%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+157%
40−45
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+384%
38
−384%
Valorant 275
+157%
100−110
−157%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
+281%
36
−281%
Cyberpunk 2077 57
+128%
24−27
−128%
Dota 2 232
+107%
112
−107%
Far Cry 5 140
+241%
40−45
−241%
Forza Horizon 4 112
+229%
34
−229%
Hogwarts Legacy 55
+150%
21−24
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+132%
40−45
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+375%
20
−375%
Valorant 181
+546%
28
−546%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170
+305%
42
−305%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 111
+383%
21−24
−383%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+138%
90−95
−138%
Grand Theft Auto V 103
+1371%
7
−1371%
Metro Exodus 58
+287%
14−16
−287%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Valorant 258
+96.9%
130−140
−96.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+211%
27
−211%
Cyberpunk 2077 37
+236%
10−12
−236%
Far Cry 5 101
+288%
24−27
−288%
Forza Horizon 4 85−90
+187%
30−33
−187%
Hogwarts Legacy 41
+215%
12−14
−215%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+211%
18−20
−211%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+208%
24−27
−208%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+400%
7−8
−400%
Grand Theft Auto V 99
+313%
24
−313%
Hogwarts Legacy 20−22
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 36
+350%
8−9
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+353%
15
−353%
Valorant 257
+289%
65−70
−289%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+318%
16−18
−318%
Counter-Strike 2 35−40
+400%
7−8
−400%
Cyberpunk 2077 17
+325%
4−5
−325%
Dota 2 160
+240%
47
−240%
Far Cry 5 53
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 4 73
+248%
21−24
−248%
Hogwarts Legacy 22
+214%
7−8
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+300%
10−12
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
+400%
12−14
−400%

Так Titan X Pascal и GTX 1050 конкурируют в популярных играх:

  • Titan X Pascal на 182% быстрее в 1080p
  • Titan X Pascal на 236% быстрее в 1440p
  • Titan X Pascal на 152% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Titan X Pascal на 1371% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Titan X Pascal превзошла GTX 1050 во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.38 12.11
Новизна 2 августа 2016 25 октября 2016
Максимальный объём памяти 12 Гб 2 Гб
Технологический процесс 16 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 75 Ватт

У Titan X Pascal следующие преимущества: производительность выше на 159.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050: новее на 2 месяца, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем Titan X Pascal, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 3001 голос

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 6151 голос

Оцените GeForce GTX 1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Titan X Pascal или GeForce GTX 1050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.