GeForce GTX 1080 Ti vs 1070
Общая производительность
1080 Ti опережает 1070 на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 62 | 140 |
| Место по популярности | 45 | 32 |
| Соотношение цена-качество | 27.46 | 26.73 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP102 | Pascal GP104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 февраля 2017 (7 лет назад) | 6 мая 2016 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 379$ |
| Цена сейчас | 321$ (0.5x) | 180$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 3% лучше, чем у GTX 1070.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1920 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1920 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1600 МГц | 1683 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 150 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 202.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | 6,463 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 26.7 см |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | 500 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 8-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 11000 МГц | 8 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 256 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | + |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | 3.0 |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1080 Ti опережает 1070 на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1080 Ti быстрее 1070 на 37% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1080 Ti быстрее 1070 на 53% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1080 Ti быстрее 1070 на 51% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1080 Ti быстрее 1070 на 33% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
1080 Ti быстрее 1070 на 39% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1070 быстрее 1080 Ti на 18% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
1080 Ti быстрее 1070 на 86% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
1080 Ti быстрее 1070 на 22% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
1080 Ti быстрее 1070 на 82% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
1080 Ti быстрее 1070 на 32% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
1070 быстрее 1080 Ti на 14% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+9.3%
| 118
−9.3%
|
| 1440p | 85
+23.2%
| 69
−23.2%
|
| 4K | 66
+37.5%
| 48
−37.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+12.4%
|
89
−12.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+36.1%
|
60−65
−36.1%
|
| Battlefield 5 | 166
+17.7%
|
141
−17.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+15.9%
|
113
−15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Far Cry 5 | 120
+13.2%
|
106
−13.2%
|
| Far Cry New Dawn | 104
−2.9%
|
107
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+14%
|
129
−14%
|
| Hitman 3 | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−3.9%
|
80
+3.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+25%
|
96
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+30.3%
|
65−70
−30.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+18.4%
|
76
−18.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+36.1%
|
60−65
−36.1%
|
| Battlefield 5 | 154
+29.4%
|
119
−29.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−54.1%
|
94
+54.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Far Cry 5 | 117
+17%
|
100
−17%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+1%
|
101
−1%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+19.8%
|
121
−19.8%
|
| Hitman 3 | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| Metro Exodus | 90
+45.2%
|
62
−45.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+51.2%
|
43
−51.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 113
+36.1%
|
83
−36.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+8.3%
|
120
−8.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+30.3%
|
65−70
−30.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+29.1%
|
55
−29.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+36.1%
|
60−65
−36.1%
|
| Battlefield 5 | 149
+39.3%
|
107
−39.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Far Cry 5 | 109
+21.1%
|
90
−21.1%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+3.3%
|
91
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+27.7%
|
94
−27.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+55.6%
|
63
−55.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+30.3%
|
65−70
−30.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+46.8%
|
62
−46.8%
|
| Hitman 3 | 95−100
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+47.9%
|
45−50
−47.9%
|
| Metro Exodus | 56
+47.4%
|
38
−47.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+51.9%
|
27
−51.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+40.4%
|
52
−40.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+37.8%
|
45
−37.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
| Battlefield 5 | 118
+40.5%
|
84
−40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
| Far Cry 5 | 97
+42.6%
|
68
−42.6%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+23.9%
|
71
−23.9%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+29.1%
|
79
−29.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+52.9%
|
34
−52.9%
|
| Hitman 3 | 50−55
+50%
|
30−35
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
| Metro Exodus | 35
+52.2%
|
23
−52.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+50%
|
18
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 41
+57.7%
|
26
−57.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+67.4%
|
43
−67.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+53.8%
|
26
−53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Battlefield 5 | 70
+55.6%
|
45
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Far Cry 5 | 55
+57.1%
|
35
−57.1%
|
| Far Cry New Dawn | 57
+50%
|
38
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+44.2%
|
52
−44.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 1070 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- GTX 1080 Ti на 9.3% быстрее, чем GTX 1070
Разрешение 1440p:
- GTX 1080 Ti на 23.2% быстрее, чем GTX 1070
Разрешение 4K:
- GTX 1080 Ti на 37.5% быстрее, чем GTX 1070
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 72.7% быстрее, чем GTX 1070.
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 на 54.1% быстрее, чем GTX 1080 Ti.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 65 тестах (96%)
- GTX 1070 лучше в 3 тестах (4%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 47.91 | 34.88 |
| Новизна | 28 февраля 2017 | 6 мая 2016 |
| Стоимость | $699 | $379 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
