GeForce GTX 1080 Ti vs Quadro P4000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Quadro P4000, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает P4000 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 74 | 198 |
| Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.28 | 18.55 |
| Энергоэффективность | 13.26 | 19.67 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP102 | GP104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 6 февраля 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 815$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у Quadro P4000.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1792 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1202 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1480 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 100 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 165.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 5.304 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1901 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 192 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Display Port | нет данных | 1.4 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| nView Display Management | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P4000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Quadro P4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Quadro P4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130
+91.2%
| 68
−91.2%
|
| 1440p | 86
+72%
| 50−55
−72%
|
| 4K | 68
+70%
| 40−45
−70%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.38
+123%
| 11.99
−123%
|
| 1440p | 8.13
+101%
| 16.30
−101%
|
| 4K | 10.28
+98.2%
| 20.38
−98.2%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 123% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 101% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 98% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+84.5%
|
55−60
−84.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+71%
|
60−65
−71%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
| Battlefield 5 | 166
+55.1%
|
100−110
−55.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+84.5%
|
55−60
−84.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+71%
|
60−65
−71%
|
| Far Cry 5 | 120
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
| Fortnite | 190−200
+44.7%
|
130−140
−44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+63%
|
80−85
−63%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+11.6%
|
110−120
−11.6%
|
| Valorant | 250−260
+37.9%
|
180−190
−37.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
| Battlefield 5 | 154
+43.9%
|
100−110
−43.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+84.5%
|
55−60
−84.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+71%
|
60−65
−71%
|
| Dota 2 | 133
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Far Cry 5 | 117
+27.2%
|
90−95
−27.2%
|
| Fortnite | 203
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+63%
|
80−85
−63%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
| Metro Exodus | 90
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+116%
|
77
−116%
|
| Valorant | 250−260
+37.9%
|
180−190
−37.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
+39.3%
|
100−110
−39.3%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+71%
|
60−65
−71%
|
| Dota 2 | 125
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 109
+18.5%
|
90−95
−18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+63%
|
80−85
−63%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−9.8%
|
110−120
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+139%
|
41
−139%
|
| Valorant | 179
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
+23.5%
|
130−140
−23.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+58.5%
|
190−200
−58.5%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+58.5%
|
50−55
−58.5%
|
| Metro Exodus | 56
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 280−290
+26.7%
|
220−230
−26.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
+53.2%
|
75−80
−53.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Far Cry 5 | 97
+47%
|
65−70
−47%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+85.4%
|
45−50
−85.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
+55.1%
|
65−70
−55.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| Metro Exodus | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
| Valorant | 260−270
+60.5%
|
160−170
−60.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| Dota 2 | 125
+40.4%
|
85−90
−40.4%
|
| Far Cry 5 | 55
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Так GTX 1080 Ti и Quadro P4000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 91% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 72% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 70% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 139% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P4000 на 63% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 62 тестах (93%)
- Quadro P4000 лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.76 | 29.76 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 6 февраля 2017 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 60.5%, новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества Quadro P4000: энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P4000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
