GeForce GTX 1080 Ti vs GTX 1060 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1060 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1080 Ti опережает 1060 6 GB на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 257 |
| Место по популярности | 42 | 8 |
| Соотношение цена-качество | 19.03 | 14.21 |
| Энергоэффективность | 13.59 | 15.60 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP102 | GP106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (8 лет назад) | 19 июля 2016 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 34% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1280 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1709 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 136.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 48 |
| TMUs | 224 | 80 |
| L1 Cache | 1.3 Мб | 480 Кб |
| L2 Cache | 2.75 Мб | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 250 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1060 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1060 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+40.2%
| 92
−40.2%
|
| 1440p | 84
+71.4%
| 49
−71.4%
|
| 4K | 67
+109%
| 32
−109%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42
−66.7%
| 3.25
+66.7%
|
| 1440p | 8.32
−36.4%
| 6.10
+36.4%
|
| 4K | 10.43
−11.7%
| 9.34
+11.7%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 67% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 36% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 12% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+70.9%
|
140−150
−70.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+56.6%
|
106
−56.6%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+70.9%
|
140−150
−70.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Far Cry 5 | 120
+46.3%
|
82
−46.3%
|
| Fortnite | 190−200
−28.1%
|
246
+28.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+47%
|
100
−47%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+77.2%
|
75−80
−77.2%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+40.4%
|
89
−40.4%
|
| Valorant | 250−260
+47.6%
|
170−180
−47.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 154
+79.1%
|
86
−79.1%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+70.9%
|
140−150
−70.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.5%
|
260−270
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Dota 2 | 133
+7.3%
|
120−130
−7.3%
|
| Far Cry 5 | 117
+56%
|
75
−56%
|
| Fortnite | 203
+73.5%
|
117
−73.5%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+55.9%
|
93
−55.9%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+77.2%
|
75−80
−77.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
| Metro Exodus | 90
+109%
|
43
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+47.4%
|
78
−47.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+121%
|
76
−121%
|
| Valorant | 250−260
+47.6%
|
170−180
−47.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149
+91%
|
78
−91%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Dota 2 | 125
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 109
+55.7%
|
70
−55.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+64.4%
|
73
−64.4%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+92.5%
|
53
−92.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+123%
|
44
−123%
|
| Valorant | 179
+5.3%
|
170−180
−5.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 163
+79.1%
|
91
−79.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+79.1%
|
170−180
−79.1%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+82.6%
|
45−50
−82.6%
|
| Metro Exodus | 56
+115%
|
26
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 280−290
+36.7%
|
200−210
−36.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118
+103%
|
58
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| Far Cry 5 | 97
+106%
|
47
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+78.9%
|
57
−78.9%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 107
+98.1%
|
54
−98.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+109%
|
45−50
−109%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Metro Exodus | 35
+119%
|
16
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+148%
|
29
−148%
|
| Valorant | 270−280
+83.7%
|
140−150
−83.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+126%
|
31
−126%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
| Dota 2 | 125
+54.3%
|
80−85
−54.3%
|
| Far Cry 5 | 55
+139%
|
23
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+97.4%
|
38
−97.4%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+137%
|
19
−137%
|
4K
Epic
| Fortnite | 51
+96.2%
|
26
−96.2%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 1060 6 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 40% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 71% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 109% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 148% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 28% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 64 тестах (97%)
- GTX 1060 6 GB лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.09 | 23.19 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 19 июля 2016 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 81.5%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 83.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 6 GB: энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
