GeForce GTX 1080 Ti vs GTX 1080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает GTX 1080 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1080 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 76 | 114 |
| Место по популярности | 37 | 61 |
| Соотношение цена-качество | 20.15 | 18.19 |
| Энергоэффективность | 13.11 | 15.25 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP102 | GP104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (8 лет назад) | 27 мая 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 11% лучше, чем у GTX 1080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1080 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1080 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2560 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1733 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 180 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 277.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 8.873 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1080 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | 500 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1080 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 10 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 320 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1080 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | + |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1080 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | 3.0 |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1080 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+1.6%
| 127
−1.6%
|
| 1440p | 84
+9.1%
| 77
−9.1%
|
| 4K | 67
+13.6%
| 59
−13.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42
−14.9%
| 4.72
+14.9%
|
| 1440p | 8.32
−7%
| 7.78
+7%
|
| 4K | 10.43
−2.8%
| 10.15
+2.8%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 15% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 7% ниже в 1440p
- У GTX 1080 Ti и GTX 1080 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+16%
|
210−220
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+23%
|
85−90
−23%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+22.7%
|
85−90
−22.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 166
+0%
|
166
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+16%
|
210−220
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+23%
|
85−90
−23%
|
| Far Cry 5 | 120
+1.7%
|
118
−1.7%
|
| Fortnite | 190−200
−49.2%
|
285
+49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+5%
|
140
−5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+17.1%
|
110−120
−17.1%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+22.7%
|
85−90
−22.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+1.6%
|
123
−1.6%
|
| Valorant | 250−260
+13.6%
|
220−230
−13.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 154
+8.5%
|
142
−8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+16%
|
210−220
−16%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.2%
|
272
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+23%
|
85−90
−23%
|
| Dota 2 | 133
+30.4%
|
102
−30.4%
|
| Far Cry 5 | 117
+3.5%
|
113
−3.5%
|
| Fortnite | 203
+2%
|
199
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+5.8%
|
137
−5.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+17.1%
|
110−120
−17.1%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+0.8%
|
119
−0.8%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+22.7%
|
85−90
−22.7%
|
| Metro Exodus | 90
+21.6%
|
74
−21.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+1.8%
|
113
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+128%
|
74
−128%
|
| Valorant | 250−260
+13.6%
|
220−230
−13.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
+21.1%
|
123
−21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+23%
|
85−90
−23%
|
| Dota 2 | 125
+25%
|
100
−25%
|
| Far Cry 5 | 109
+4.8%
|
104
−4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+7.1%
|
112
−7.1%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+22.7%
|
85−90
−22.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+5.2%
|
97
−5.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+21%
|
81
−21%
|
| Valorant | 179
−23.5%
|
220−230
+23.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
+11.6%
|
146
−11.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+26%
|
95−100
−26%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+20.4%
|
260−270
−20.4%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+16.7%
|
72
−16.7%
|
| Metro Exodus | 56
+24.4%
|
45
−24.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 280−290
+11.1%
|
250−260
−11.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
+20.4%
|
98
−20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| Far Cry 5 | 97
+26%
|
77
−26%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+9.7%
|
93
−9.7%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+27.8%
|
70−75
−27.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
+12.6%
|
95
−12.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+32.4%
|
74
−32.4%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Metro Exodus | 35
+25%
|
28
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+28.6%
|
56
−28.6%
|
| Valorant | 260−270
+18%
|
220−230
−18%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+32.1%
|
53
−32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
| Dota 2 | 125
−3.2%
|
129
+3.2%
|
| Far Cry 5 | 55
+31%
|
42
−31%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+15.4%
|
65
−15.4%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+32.4%
|
34
−32.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
+10.9%
|
46
−10.9%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 1080 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 2% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 9% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Ti на 128% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 на 49% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 61 тесте (92%)
- GTX 1080 лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.12 | 36.95 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 27 мая 2016 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 19.4%, новее на 9 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества GTX 1080: энергопотребление ниже на 38.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
