GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs Radeon RX 6800S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX 6800S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800S опережает GTX 1080 SLI (мобильная) на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 127 | 100 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 28.11 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2048 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 6800S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+13.3%
| 120
−13.3%
|
| 1440p | 70−75
−12.9%
| 79
+12.9%
|
| 4K | 96
+140%
| 40
−140%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−24.7%
|
96
+24.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−78.5%
|
141
+78.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−3.9%
|
100−110
+3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−11.7%
|
86
+11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+41.1%
|
56
−41.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−38%
|
247
+38%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−9.4%
|
105
+9.4%
|
| Metro Exodus | 90−95
−6.6%
|
95−100
+6.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
| Valorant | 140−150
−67.1%
|
249
+67.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−3.9%
|
100−110
+3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+6.9%
|
72
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.7%
|
41
−92.7%
|
| Dota 2 | 110−120
−6.8%
|
126
+6.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+86.3%
|
51
−86.3%
|
| Fortnite | 160−170
−6%
|
170−180
+6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−11.2%
|
199
+11.2%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−8.3%
|
100−110
+8.3%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−5.9%
|
125
+5.9%
|
| Metro Exodus | 90−95
−6.6%
|
95−100
+6.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
−75.9%
|
200−210
+75.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 169
+15.8%
|
140−150
−15.8%
|
| Valorant | 140−150
+33%
|
112
−33%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−3.9%
|
100−110
+3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+16.7%
|
66
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+114%
|
37
−114%
|
| Dota 2 | 110−120
+10.3%
|
107
−10.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+2.9%
|
174
−2.9%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+4.3%
|
92
−4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
−146%
|
200−210
+146%
|
| Valorant | 140−150
−43.6%
|
214
+43.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| Dota 2 | 65−70
+4.5%
|
66
−4.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+4.5%
|
66
−4.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
| World of Tanks | 230−240
−8.8%
|
250−260
+8.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−5.7%
|
70−75
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.7%
|
19
−94.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−9.1%
|
130−140
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−3.7%
|
111
+3.7%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−9.7%
|
65−70
+9.7%
|
| Metro Exodus | 80−85
−7.3%
|
85−90
+7.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−12.5%
|
70−75
+12.5%
|
| Valorant | 110−120
−30.4%
|
150
+30.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Dota 2 | 70−75
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+27.1%
|
130−140
−27.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8
−100%
|
| Dota 2 | 70−75
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
| Fortnite | 50−55
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| Valorant | 60−65
−21.7%
|
73
+21.7%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 13% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 13% быстрее в 1440p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 140% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 114% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6800S на 146% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) лучше в 16 тестах (25%)
- RX 6800S лучше в 46 тестах (72%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.99 | 39.28 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
У RX 6800S следующие преимущества: производительность выше на 9.1%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX 6800S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX 6800S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
