GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs Radeon RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 SLI (мобильная) опережает RX 6800M на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 153 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 16.38 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2560 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 6800M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+28%
| 107
−28%
|
| 1440p | 75−80
+7.1%
| 70
−7.1%
|
| 4K | 95
+116%
| 44
−116%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−49.5%
|
154
+49.5%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+11.6%
|
65−70
−11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−55.7%
|
123
+55.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−17.5%
|
121
+17.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−16.3%
|
143
+16.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+11.6%
|
65−70
−11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−39.2%
|
110
+39.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+4.7%
|
106
−4.7%
|
| Fortnite | 150−160
+6.2%
|
140−150
−6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+8%
|
120−130
−8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+18.6%
|
86
−18.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+7.8%
|
120−130
−7.8%
|
| Valorant | 200−210
+5%
|
190−200
−5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+21.2%
|
85
−21.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−14.6%
|
141
+14.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+11.6%
|
65−70
−11.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−29.1%
|
102
+29.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+11.1%
|
126
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+8.8%
|
102
−8.8%
|
| Fortnite | 150−160
+6.2%
|
140−150
−6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+8%
|
120−130
−8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−17.6%
|
120
+17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+5.4%
|
112
−5.4%
|
| Metro Exodus | 80−85
−29.6%
|
105
+29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+7.8%
|
120−130
−7.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−3.9%
|
188
+3.9%
|
| Valorant | 200−210
+5%
|
190−200
−5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−13%
|
139
+13%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+11.6%
|
65−70
−11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−24.1%
|
98
+24.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+21.7%
|
115
−21.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+16.8%
|
95
−16.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+8%
|
120−130
−8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+25.9%
|
81
−25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+7.8%
|
120−130
−7.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+5.5%
|
109
−5.5%
|
| Valorant | 200−210
+5%
|
190−200
−5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+6.2%
|
140−150
−6.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+7.7%
|
220−230
−7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−21.7%
|
84
+21.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
+3.8%
|
230−240
−3.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−42.9%
|
130
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−30.8%
|
51
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−20.5%
|
100
+20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+9.1%
|
85−90
−9.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+8.8%
|
55−60
−8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+8.6%
|
55−60
−8.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+9.8%
|
80−85
−9.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−16.4%
|
85
+16.4%
|
| Metro Exodus | 30−35
−22.6%
|
38
+22.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+45%
|
60
−45%
|
| Valorant | 210−220
+8.2%
|
190−200
−8.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−49.1%
|
82
+49.1%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−35.3%
|
23
+35.3%
|
| Dota 2 | 100−110
+8.4%
|
95
−8.4%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−38.6%
|
61
+38.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+10.3%
|
55−60
−10.3%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 28% быстрее в 1080p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 7% быстрее в 1440p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 116% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 45% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800M на 56% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) лучше в 43 тестах (64%)
- RX 6800M лучше в 22 тестах (33%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.41 | 34.64 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
У GTX 1080 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 8%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX 6800M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
