Radeon RX 6800S vs RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800S и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800S опережает RX 7600S всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800S и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 121 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.98 | 35.86 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800S и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800S и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 1800 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.602 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800S и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800S и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800S и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800S и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800S и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800S и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
+24.2%
| 99
−24.2%
|
| 1440p | 78
+81.4%
| 43
−81.4%
|
| 4K | 41
+64%
| 25
−64%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−46.5%
|
167
+46.5%
|
| Counter-Strike 2 | 96
−3.1%
|
99
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+67.9%
|
80−85
−67.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−10.5%
|
126
+10.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
| Counter-Strike 2 | 79
−5.1%
|
83
+5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+7.8%
|
103
−7.8%
|
| Far Cry 5 | 120
+8.1%
|
111
−8.1%
|
| Fortnite | 160−170
+3.1%
|
150−160
−3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+3.5%
|
140−150
−3.5%
|
| Forza Horizon 5 | 105
+15.4%
|
91
−15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3.4%
|
140−150
−3.4%
|
| Valorant | 220−230
+2.8%
|
210−220
−2.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+58.3%
|
72
−58.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
| Counter-Strike 2 | 72
−4.2%
|
75
+4.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−2.4%
|
84
+2.4%
|
| Dota 2 | 128
+13.3%
|
113
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 112
+4.7%
|
107
−4.7%
|
| Fortnite | 160−170
+3.1%
|
150−160
−3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+3.5%
|
140−150
−3.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+4.7%
|
100−110
−4.7%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−0.8%
|
126
+0.8%
|
| Metro Exodus | 90−95
+131%
|
39
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3.4%
|
140−150
−3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+3.1%
|
159
−3.1%
|
| Valorant | 220−230
+2.8%
|
210−220
−2.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+55.4%
|
56
−55.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+5.7%
|
70
−5.7%
|
| Dota 2 | 107
−2.8%
|
110
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 104
+2%
|
102
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+3.5%
|
140−150
−3.5%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+10.8%
|
83
−10.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3.4%
|
140−150
−3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−3.3%
|
95
+3.3%
|
| Valorant | 214
+19.6%
|
179
−19.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+3.1%
|
150−160
−3.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+4%
|
250−260
−4%
|
| Grand Theft Auto V | 66
−10.6%
|
70−75
+10.6%
|
| Metro Exodus | 55−60
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
+2%
|
240−250
−2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+3.2%
|
90−95
−3.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+25%
|
24
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−10.3%
|
43
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+5.9%
|
100−110
−5.9%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+6%
|
65−70
−6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+5.3%
|
55−60
−5.3%
|
| Valorant | 230−240
+4.1%
|
220−230
−4.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+5.3%
|
55−60
−5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−12.5%
|
18
+12.5%
|
| Dota 2 | 100−110
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
Так RX 6800S и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 24% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 81% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800S на 131% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600S на 46% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S лучше в 52 тестах (78%)
- RX 7600S лучше в 12 тестах (18%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.80 | 39.21 |
| Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 75 Ватт |
У RX 6800S следующие преимущества: производительность выше на 4.1%.
С другой стороны, преимущества RX 7600S: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Разница в производительности между Radeon RX 6800S и Radeon RX 7600S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
