Arc A550M vs Arc A770M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc A550M и Arc A770M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc A550M
2022
8 Гб GDDR6, 60 Вт
21.19

Arc A770M опережает Arc A550M на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности240193
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность28.0917.70
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорDG2-512DG2-512
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2022 (3 года назад)2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A550M и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20484096
Частота ядра900 МГц1650 МГц
Частота в режиме Boost2050 МГц2050 МГц
Количество транзисторов21,700 млн21,700 млн
Технологический процесс6 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт120 Вт
Скорость текстурирования262.4524.8
Производительность с плавающей точкой8.397 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs64128
TMUs128256
Tensor Cores256512
Ray Tracing Cores1632

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A550M и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A550M и Arc A770M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
DLSS++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A550M и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc A550M 21.19
Arc A770M 26.70
+26%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc A550M 14350
Arc A770M 25563
+78.1%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830
Arc A770M 10783
+85%

Производительность в играх

Результаты Arc A550M и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD70−75
−27.1%
89
+27.1%
1440p40−45
−35%
54
+35%
4K27−30
−37%
37
+37%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−31.7%
80−85
+31.7%
Counter-Strike 2 130−140
−25.6%
160−170
+25.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−126%
113
+126%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−31.7%
80−85
+31.7%
Battlefield 5 90−95
−18.5%
100−110
+18.5%
Counter-Strike 2 130−140
−25.6%
160−170
+25.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−90%
95
+90%
Far Cry 5 75−80
−37.7%
106
+37.7%
Fortnite 110−120
−17.4%
130−140
+17.4%
Forza Horizon 4 90−95
−23.9%
110−120
+23.9%
Forza Horizon 5 70−75
−26%
90−95
+26%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−29.2%
110−120
+29.2%
Valorant 160−170
−15.5%
180−190
+15.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
−31.7%
80−85
+31.7%
Battlefield 5 90−95
−18.5%
100−110
+18.5%
Counter-Strike 2 130−140
−25.6%
160−170
+25.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−7.5%
270−280
+7.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−54%
77
+54%
Dota 2 120−130
−10%
130−140
+10%
Far Cry 5 75−80
−28.6%
99
+28.6%
Fortnite 110−120
−17.4%
130−140
+17.4%
Forza Horizon 4 90−95
−23.9%
110−120
+23.9%
Forza Horizon 5 70−75
−26%
90−95
+26%
Grand Theft Auto V 80−85
−2.4%
86
+2.4%
Metro Exodus 50−55
−82.4%
93
+82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−29.2%
110−120
+29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−151%
173
+151%
Valorant 160−170
−15.5%
180−190
+15.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−18.5%
100−110
+18.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−34%
67
+34%
Dota 2 120−130
−10%
130−140
+10%
Far Cry 5 75−80
−23.4%
95
+23.4%
Forza Horizon 4 90−95
−23.9%
110−120
+23.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−29.2%
110−120
+29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+35.3%
51
−35.3%
Valorant 160−170
−15.5%
180−190
+15.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−17.4%
130−140
+17.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−54.9%
79
+54.9%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−23.3%
200−210
+23.3%
Grand Theft Auto V 40−45
−31%
55−60
+31%
Metro Exodus 30−35
−83.9%
57
+83.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 200−210
−12%
220−230
+12%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−21.9%
75−80
+21.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−91.3%
44
+91.3%
Far Cry 5 50−55
−52.8%
81
+52.8%
Forza Horizon 4 55−60
−30.5%
75−80
+30.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−30.8%
50−55
+30.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−30.9%
70−75
+30.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Counter-Strike 2 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Grand Theft Auto V 40−45
−4.7%
45
+4.7%
Metro Exodus 18−20
−94.7%
37
+94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−82.4%
62
+82.4%
Valorant 130−140
−29.1%
170−180
+29.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Counter-Strike 2 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−120%
22
+120%
Dota 2 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Far Cry 5 24−27
−73.1%
45
+73.1%
Forza Horizon 4 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−36%
30−35
+36%

Так Arc A550M и Arc A770M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A770M на 27% быстрее в 1080p
  • Arc A770M на 35% быстрее в 1440p
  • Arc A770M на 37% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 35% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A770M на 151% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A550M лучше в 1 тесте (2%)
  • Arc A770M лучше в 62 тестах (98%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.19 26.70
Максимальный объём памяти 8 Гб 16 Гб
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 120 Ватт

У Arc A550M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества Arc A770M: производительность выше на 26%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем Arc A770M, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A550M
Arc A550M
Intel Arc A770M
Arc A770M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 81 голос

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 93 голоса

Оцените Arc A770M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A550M или Arc A770M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.