Arc A550M 与 Arc A770M

VS

累積績效評估

我们对 Arc A550M 和 Arc A770M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc A550M
2022
8 千兆字节 GDDR6,60 Watt
24.61

根据我们的综合基准结果,Arc A770M 明显26% 超过Arc A550M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A550M和Arc A770M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位231188
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率28.2017.72
架构Generation 12.7 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
代号DG2-512DG2-512
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2022(3年 前)2022(3年 前)

詳細規格

Arc A550M和Arc A770M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A550M和Arc A770M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20484096
核心频率900 MHz1650 MHz
Boost模式下的频率2050 MHz2050 MHz
晶体管数21,700 million21,700 million
工艺过程6 nm6 nm
(TDP)能源消耗60 Watt120 Watt
纹理填充率262.4524.8
带浮点的性能8.397 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs64128
TMUs128256
Tensor Cores256512
Ray Tracing Cores1632

外型尺寸與相容性

负责Arc A550M和Arc A770M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16

VRAM 容量與類型

Arc A550M和Arc A770M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz2000 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Arc A550M和Arc A770M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Arc A550M和Arc A770M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
DLSS++

合成基準效能

这些是Arc A550M和Arc A770M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc A550M 24.61
Arc A770M 30.93
+25.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc A550M 14350
Arc A770M 25563
+78.1%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830
Arc A770M 10783
+85%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A550M 和Arc A770M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70−75
−30%
91
+30%
1440p40−45
−27.5%
51
+27.5%
4K30−35
−26.7%
38
+26.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−31.7%
80−85
+31.7%
Counter-Strike 2 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−126%
113
+126%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−31.7%
80−85
+31.7%
Battlefield 5 90−95
−18.5%
100−110
+18.5%
Counter-Strike 2 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−90%
95
+90%
Far Cry 5 75−80
−37.7%
106
+37.7%
Fortnite 110−120
−16.4%
130−140
+16.4%
Forza Horizon 4 90−95
−22.8%
110−120
+22.8%
Forza Horizon 5 65−70
−27.3%
80−85
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−27.8%
110−120
+27.8%
Valorant 160−170
−15.5%
180−190
+15.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
−31.7%
80−85
+31.7%
Battlefield 5 90−95
−18.5%
100−110
+18.5%
Counter-Strike 2 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−7.5%
270−280
+7.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−54%
77
+54%
Dota 2 120−130
−10%
130−140
+10%
Far Cry 5 75−80
−28.6%
99
+28.6%
Fortnite 110−120
−16.4%
130−140
+16.4%
Forza Horizon 4 90−95
−22.8%
110−120
+22.8%
Forza Horizon 5 65−70
−27.3%
80−85
+27.3%
Grand Theft Auto V 85−90
−1.2%
86
+1.2%
Metro Exodus 50−55
−82.4%
93
+82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−27.8%
110−120
+27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−151%
173
+151%
Valorant 160−170
−15.5%
180−190
+15.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−18.5%
100−110
+18.5%
Counter-Strike 2 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−34%
67
+34%
Dota 2 120−130
−10%
130−140
+10%
Far Cry 5 75−80
−23.4%
95
+23.4%
Forza Horizon 4 90−95
−22.8%
110−120
+22.8%
Forza Horizon 5 65−70
−27.3%
80−85
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−27.8%
110−120
+27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+35.3%
51
−35.3%
Valorant 160−170
−15.5%
180−190
+15.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−16.4%
130−140
+16.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−22%
200−210
+22%
Grand Theft Auto V 40−45
−31%
55−60
+31%
Metro Exodus 30−35
−83.9%
57
+83.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−12%
220−230
+12%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−20%
75−80
+20%
Counter-Strike 2 21−24
−13%
24−27
+13%
Cyberpunk 2077 21−24
−91.3%
44
+91.3%
Far Cry 5 50−55
−52.8%
81
+52.8%
Forza Horizon 4 55−60
−30.5%
75−80
+30.5%
Forza Horizon 5 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−30.9%
70−75
+30.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Grand Theft Auto V 40−45
−4.7%
45
+4.7%
Metro Exodus 18−20
−94.7%
37
+94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−82.4%
62
+82.4%
Valorant 130−140
−29.1%
170−180
+29.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−120%
22
+120%
Dota 2 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Far Cry 5 24−27
−73.1%
45
+73.1%
Forza Horizon 4 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
Forza Horizon 5 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−36%
30−35
+36%

这就是 Arc A550M 和 Arc A770M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A770M 的30% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A770M 的28% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A770M 的27% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc A550M的速度要快 35%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc A770M的速度要快 151%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc A550M 在 1次测试 中领先 (1%)
  • Arc A770M 在 65项测试 中领先 (97%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 24.61 30.93
最大存储容量 8 千兆字节 16 千兆字节
(TDP)能源消耗 60 瓦特 120 瓦特

Arc A550M 的耗电量降低了100%.

另一方面,Arc A770M 的综合绩效得分高出 25.7%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 Arc A770M,因为它在性能测试中击败了 Arc A550M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc A550M
Arc A550M
Intel Arc A770M
Arc A770M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 81 票

以1到5分的等级为Arc A550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 91 票

以1到5分的等级为Arc A770M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc A550M 或 Arc A770M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。