Arc A550M vs Arc A770M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A550M und Arc A770M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	231	188
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	28.20	17.72
Architektur	Generation 12.7 (2022−2023)	Generation 12.7 (2022−2023)
Codename	DG2-512	DG2-512
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	2022 (3 Jahre vor)	2022 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc A550M und Arc A770M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A550M und Arc A770M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2048	4096
Kernfrequenz	900 MHz	1650 MHz
Boost-Frequenz	2050 MHz	2050 MHz
Anzahl der Transistoren	21,700 million	21,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	6 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	60 Watt	120 Watt
Texturiergeschwindigkeit	262.4	524.8
Gleitkomma-Leistung	8.397 TFLOPS	16.79 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	128	256
Tensor Cores	256	512
Ray Tracing Cores	16	32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Arc A550M und Arc A770M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	large
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc A550M und Arc A770M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	8 GB	16 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1750 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	224.0 GB/s	512.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A550M und Arc A770M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

Portable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Arc A550M und Arc A770M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc A550M und Arc A770M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Arc A550M 24.61

Arc A770M 30.93
+25.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Arc A550M 14350

Arc A770M 25563
+78.1%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830

Arc A770M 10783
+85%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc A550M und Arc A770M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	70−75 −30%	91 +30%
1440p	40−45 −27.5%	51 +27.5%
4K	30−35 −26.7%	38 +26.7%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −31.7%	80−85 +31.7%
Counter-Strike 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −126%	113 +126%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −31.7%	80−85 +31.7%
Battlefield 5	90−95 −18.5%	100−110 +18.5%
Counter-Strike 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −90%	95 +90%
Far Cry 5	75−80 −37.7%	106 +37.7%
Fortnite	110−120 −16.4%	130−140 +16.4%
Forza Horizon 4	90−95 −22.8%	110−120 +22.8%
Forza Horizon 5	65−70 −27.3%	80−85 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −27.8%	110−120 +27.8%
Valorant	160−170 −15.5%	180−190 +15.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −31.7%	80−85 +31.7%
Battlefield 5	90−95 −18.5%	100−110 +18.5%
Counter-Strike 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −7.5%	270−280 +7.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −54%	77 +54%
Dota 2	120−130 −10%	130−140 +10%
Far Cry 5	75−80 −28.6%	99 +28.6%
Fortnite	110−120 −16.4%	130−140 +16.4%
Forza Horizon 4	90−95 −22.8%	110−120 +22.8%
Forza Horizon 5	65−70 −27.3%	80−85 +27.3%
Grand Theft Auto V	85−90 −1.2%	86 +1.2%
Metro Exodus	50−55 −82.4%	93 +82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −27.8%	110−120 +27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −151%	173 +151%
Valorant	160−170 −15.5%	180−190 +15.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −18.5%	100−110 +18.5%
Counter-Strike 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −34%	67 +34%
Dota 2	120−130 −10%	130−140 +10%
Far Cry 5	75−80 −23.4%	95 +23.4%
Forza Horizon 4	90−95 −22.8%	110−120 +22.8%
Forza Horizon 5	65−70 −27.3%	80−85 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −27.8%	110−120 +27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +35.3%	51 −35.3%
Valorant	160−170 −15.5%	180−190 +15.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−16.4%

130−140
+16.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −22%	200−210 +22%
Grand Theft Auto V	40−45 −31%	55−60 +31%
Metro Exodus	30−35 −83.9%	57 +83.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −12%	220−230 +12%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −20%	75−80 +20%
Counter-Strike 2	21−24 −13%	24−27 +13%
Cyberpunk 2077	21−24 −91.3%	44 +91.3%
Far Cry 5	50−55 −52.8%	81 +52.8%
Forza Horizon 4	55−60 −30.5%	75−80 +30.5%
Forza Horizon 5	40−45 −24.4%	50−55 +24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−30.9%

70−75
+30.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Grand Theft Auto V	40−45 −4.7%	45 +4.7%
Metro Exodus	18−20 −94.7%	37 +94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −82.4%	62 +82.4%
Valorant	130−140 −29.1%	170−180 +29.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	10−11 −120%	22 +120%
Dota 2	75−80 −18.4%	90−95 +18.4%
Far Cry 5	24−27 −73.1%	45 +73.1%
Forza Horizon 4	40−45 −26.8%	50−55 +26.8%
Forza Horizon 5	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−36%

30−35
+36%

So konkurrieren Arc A550M und Arc A770M in beliebten Spielen:

Arc A770M ist 30% schneller in 1080p
Arc A770M ist 28% schneller in 1440p
Arc A770M ist 27% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc A550M um 35% schneller.
in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc A770M um 151% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Arc A550M liegt in 1 Test vorn (1%)
Arc A770M liegt in 65 Tests vorn (97%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (1%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	24.61	30.93
Maximale Speicherkapazität	8 GB	16 GB
Leistungsaufnahme (TDP)	60 Watt	120 Watt

Arc A550M hat 100% weniger Stromverbrauch.

Arc A770M hingegen hat eine um 25.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

Der Arc A770M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A550M in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Arc A550M

Arc A770M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Arc A550M

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Arc A770M

GeForce RTX 2060 (mobil)

Arc A550M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

RTX A5000 Mobile

M1 8 Core GPU

A10G

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

6850 XT

RTX 2060 12 GB

RTX A3000 Mobile 12 GB

RTX A4500

M4 8 core GPU

Radeon 660M

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Arc Pro A30M

Playstation 5 Pro GPU

RTX 3060 8 GB GA104

RTX 3050 6GB Mobile

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 81 Stimmen

Bewerte Arc A550M auf einer Skala von 1 bis 5:

3.9 91 Stimmen

Bewerte Arc A770M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Arc A550M oder Arc A770M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.