Arc A550M vs Arc A770M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A550M dan Arc A770M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	221	184
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	28.40	17.39
Arsitektur	Generation 12.7 (2022−2023)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	DG2-512	DG2-512
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2022 (2 tahun lalu)	2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A550M dan Arc A770M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A550M dan Arc A770M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	4096
Clockspeed core	900 MHz	1650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2050 MHz	2050 MHz
Jumlah transistor	21,700 million	21,700 million
Proses teknologi	6 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	262.4	524.8
Performa floating-point	8.397 TFLOPS	16.79 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	128	256
Tensor Cores	256	512
Ray Tracing Cores	16	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A550M dan Arc A770M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A550M dan Arc A770M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	16 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	224.0 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A550M dan Arc A770M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc A550M dan Arc A770M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A550M dan Arc A770M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A550M 24.50

Arc A770M 30.00
+22.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc A550M 14350

Arc A770M 25563
+78.1%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830

Arc A770M 10783
+85%

Performa game

Hasil Arc A550M dan Arc A770M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	75−80 −29.3%	97 +29.3%
1440p	45−50 −28.9%	58 +28.9%
4K	30−35 −26.7%	38 +26.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−190%

113
+190%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −68.3%	65−70 +68.3%
Battlefield 5	75−80 −64.1%	120−130 +64.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −65.3%	80−85 +65.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −144%	95 +144%
Far Cry 5	55−60 −56.4%	85−90 +56.4%
Far Cry New Dawn	60−65 −57.1%	95−100 +57.1%
Forza Horizon 4	140−150 −36.9%	190−200 +36.9%
Hitman 3	45−50 −77.1%	85−90 +77.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 −49.5%	160−170 +49.5%
Metro Exodus	80−85 −54.9%	120−130 +54.9%
Red Dead Redemption 2	60−65 −50%	90−95 +50%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −83.8%	140−150 +83.8%
Watch Dogs: Legion	100−110 −28.7%	130−140 +28.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −68.3%	65−70 +68.3%
Battlefield 5	75−80 −64.1%	120−130 +64.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −65.3%	80−85 +65.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −97.4%	77 +97.4%
Far Cry 5	55−60 −56.4%	85−90 +56.4%
Far Cry New Dawn	60−65 −57.1%	95−100 +57.1%
Forza Horizon 4	140−150 −36.9%	190−200 +36.9%
Hitman 3	45−50 −77.1%	85−90 +77.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 −49.5%	160−170 +49.5%
Metro Exodus	80−85 −54.9%	120−130 +54.9%
Red Dead Redemption 2	60−65 −50%	90−95 +50%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −164%	211 +164%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −59.6%	80−85 +59.6%
Watch Dogs: Legion	100−110 −28.7%	130−140 +28.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −68.3%	65−70 +68.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −65.3%	80−85 +65.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −71.8%	67 +71.8%
Far Cry 5	55−60 −56.4%	85−90 +56.4%
Forza Horizon 4	140−150 −36.9%	190−200 +36.9%
Hitman 3	45−50 −77.1%	85−90 +77.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 +5.7%	105 −5.7%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −124%	179 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +2%	51 −2%
Watch Dogs: Legion	100−110 −28.7%	130−140 +28.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−50%

90−95
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −71.1%	75−80 +71.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −69.4%	60−65 +69.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −72%	40−45 +72%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −74.1%	45−50 +74.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −193%	44 +193%
Far Cry 5	27−30 −64.3%	45−50 +64.3%
Forza Horizon 4	130−140 −64%	220−230 +64%
Hitman 3	27−30 −85.7%	50−55 +85.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 −67.3%	82 +67.3%
Metro Exodus	45−50 −66.7%	75−80 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −90.2%	95−100 +90.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −100%	55−60 +100%
Watch Dogs: Legion	130−140 −42.6%	190−200 +42.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−72.5%

65−70
+72.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Far Cry New Dawn	18−20 −88.9%	30−35 +88.9%
Hitman 3	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Horizon Zero Dawn	120−130 −49.6%	180−190 +49.6%
Metro Exodus	27−30 −88.9%	50−55 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −138%	62 +138%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −100%	24−27 +100%
Cyberpunk 2077	6−7 −267%	22 +267%
Far Cry 5	12−14 −76.9%	21−24 +76.9%
Forza Horizon 4	30−35 −69.7%	55−60 +69.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −155%	74 +155%
Watch Dogs: Legion	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−71.4%

35−40
+71.4%

Beginilah cara Arc A550M dan Arc A770M bersaing dalam permainan populer:

Arc A770M adalah 29% lebih cepat di 1080p
Arc A770M adalah 29% lebih cepat di 1440p
Arc A770M adalah 27% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc A550M 6% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc A770M 267% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc A550M berada di depan dalam 2 tes (3%)
Arc A770M berada di depan dalam 70 tes (97%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.50	30.00
Jumlah maksimum memori	8 GB	16 GB
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	120 Watt

Arc A550M memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A770M memiliki skor performa agregat 22.4% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Arc A770M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A550M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A550M dan Arc A770M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A550M

Arc A770M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Arc A550M

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Arc A770M

GeForce RTX 2070 Max-Q

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

RTX 3500 Mobile Ada Generation

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

Radeon RX 7600

Radeon R9 M290X Crossfire

Radeon RX 7600

Arc A770M

GeForce RTX 4060

Jetson Orin Nano 4 GB

GeForce RTX 3070 Ti

RTX 3500 Ada Generation Mobile

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Quadro T500 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 74 suara

Beri rating Arc A550M dari 1 hingga 5 poin:

3.9 89 suara

Beri rating Arc A770M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A550M atau Arc A770M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.