Arc A550M vs Arc A770M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A550M dan Arc A770M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	233	188
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	28.19	17.70
Arsitektur	Generation 12.7 (2022−2023)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	DG2-512	DG2-512
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2022 (3 tahun lalu)	2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A550M dan Arc A770M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A550M dan Arc A770M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	4096
Clockspeed core	900 MHz	1650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2050 MHz	2050 MHz
Jumlah transistor	21,700 million	21,700 million
Proses teknologi	6 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	262.4	524.8
Performa floating-point	8.397 TFLOPS	16.79 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	128	256
Tensor Cores	256	512
Ray Tracing Cores	16	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A550M dan Arc A770M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A550M dan Arc A770M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	16 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	224.0 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A550M dan Arc A770M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc A550M dan Arc A770M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A550M dan Arc A770M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Arc A550M 24.63

Arc A770M 30.93
+25.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc A550M 14350

Arc A770M 25563
+78.1%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830

Arc A770M 10783
+85%

Performa game

Hasil Arc A550M dan Arc A770M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	70−75 −30%	91 +30%
1440p	40−45 −27.5%	51 +27.5%
4K	30−35 −26.7%	38 +26.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −31.7%	80−85 +31.7%
Counter-Strike 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −126%	113 +126%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −31.7%	80−85 +31.7%
Battlefield 5	90−95 −18.5%	100−110 +18.5%
Counter-Strike 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −90%	95 +90%
Far Cry 5	75−80 −37.7%	106 +37.7%
Fortnite	110−120 −16.4%	130−140 +16.4%
Forza Horizon 4	90−95 −22.8%	110−120 +22.8%
Forza Horizon 5	65−70 −27.3%	80−85 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −27.8%	110−120 +27.8%
Valorant	160−170 −15.5%	180−190 +15.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −31.7%	80−85 +31.7%
Battlefield 5	90−95 −18.5%	100−110 +18.5%
Counter-Strike 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −7.5%	270−280 +7.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −54%	77 +54%
Dota 2	120−130 −10%	130−140 +10%
Far Cry 5	75−80 −28.6%	99 +28.6%
Fortnite	110−120 −16.4%	130−140 +16.4%
Forza Horizon 4	90−95 −22.8%	110−120 +22.8%
Forza Horizon 5	65−70 −27.3%	80−85 +27.3%
Grand Theft Auto V	85−90 −1.2%	86 +1.2%
Metro Exodus	50−55 −82.4%	93 +82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −27.8%	110−120 +27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −151%	173 +151%
Valorant	160−170 −15.5%	180−190 +15.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −18.5%	100−110 +18.5%
Counter-Strike 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −34%	67 +34%
Dota 2	120−130 −10%	130−140 +10%
Far Cry 5	75−80 −23.4%	95 +23.4%
Forza Horizon 4	90−95 −22.8%	110−120 +22.8%
Forza Horizon 5	65−70 −27.3%	80−85 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −27.8%	110−120 +27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +35.3%	51 −35.3%
Valorant	160−170 −15.5%	180−190 +15.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−16.4%

130−140
+16.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −22.6%	200−210 +22.6%
Grand Theft Auto V	40−45 −31%	55−60 +31%
Metro Exodus	30−35 −83.9%	57 +83.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −11.4%	220−230 +11.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −20%	75−80 +20%
Counter-Strike 2	21−24 −13%	24−27 +13%
Cyberpunk 2077	21−24 −91.3%	44 +91.3%
Far Cry 5	50−55 −52.8%	81 +52.8%
Forza Horizon 4	55−60 −30.5%	75−80 +30.5%
Forza Horizon 5	40−45 −24.4%	50−55 +24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−30.9%

70−75
+30.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Grand Theft Auto V	40−45 −4.7%	45 +4.7%
Metro Exodus	18−20 −94.7%	37 +94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −82.4%	62 +82.4%
Valorant	130−140 −29.1%	170−180 +29.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	10−11 −120%	22 +120%
Dota 2	75−80 −18.4%	90−95 +18.4%
Far Cry 5	24−27 −73.1%	45 +73.1%
Forza Horizon 4	40−45 −26.8%	50−55 +26.8%
Forza Horizon 5	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−36%

30−35
+36%

Beginilah cara Arc A550M dan Arc A770M bersaing dalam permainan populer:

Arc A770M adalah 30% lebih cepat di 1080p
Arc A770M adalah 28% lebih cepat di 1440p
Arc A770M adalah 27% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc A550M 35% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc A770M 151% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc A550M berada di depan dalam 1 tes (1%)
Arc A770M berada di depan dalam 65 tes (97%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.63	30.93
Jumlah maksimum memori	8 GB	16 GB
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	120 Watt

Arc A550M memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A770M memiliki skor performa agregat 25.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Arc A770M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A550M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A550M

Arc A770M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Arc A550M

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Arc A770M

GeForce RTX 2060 (seluler)

Arc A550M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

RX 6900 XT

AMD Radeon 760M

RTX 3090

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

NVIDIA A100 SXM4 80 GB

RTX 3060

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

RTX 3050 8 GB

Apple M3 Max 40-Core GPU

RTX 4070 Max-Q

AMD Radeon Instinct MI300X

A30X

8800 XT

GeForce RTX 4080 Mobile

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

RTX 4080 SUPER

Apple M1 Pro 16-Core GPU

8 Core iGPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 81 suara

Beri rating Arc A550M dari 1 hingga 5 poin:

4 92 suara

Beri rating Arc A770M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc A550M atau Arc A770M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.