Arc A550M vs Arc A530M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc A550M и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc A550M
2022
8 Гб GDDR6, 60 Вт
21.17
+29.8%

Arc A550M опережает Arc A530M на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности240309
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность27.9919.90
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорDG2-512DG2-256
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2022 (3 года назад)1 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A550M и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481536
Частота ядра900 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost2050 МГц1300 МГц
Количество транзисторов21,700 млн11,500 млн
Технологический процесс6 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт65 Вт
Скорость текстурирования262.4124.8
Производительность с плавающей точкой8.397 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12896
Tensor Cores256192
Ray Tracing Cores1612

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A550M и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A550M и Arc A530M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
DLSS++

Производительность в играх

Результаты Arc A550M и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+34%
45−50
−34%
Counter-Strike 2 130−140
+30.4%
100−110
−30.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+34%
45−50
−34%
Battlefield 5 90−95
+22.7%
75−80
−22.7%
Counter-Strike 2 130−140
+30.4%
100−110
−30.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Far Cry 5 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Fortnite 110−120
+19.8%
95−100
−19.8%
Forza Horizon 4 90−95
+26%
70−75
−26%
Forza Horizon 5 70−75
+29.8%
55−60
−29.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+34.3%
65−70
−34.3%
Valorant 160−170
+18.4%
130−140
−18.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+34%
45−50
−34%
Battlefield 5 90−95
+22.7%
75−80
−22.7%
Counter-Strike 2 130−140
+30.4%
100−110
−30.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+14%
220−230
−14%
Cyberpunk 2077 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Dota 2 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Far Cry 5 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Fortnite 110−120
+19.8%
95−100
−19.8%
Forza Horizon 4 90−95
+26%
70−75
−26%
Forza Horizon 5 70−75
+29.8%
55−60
−29.8%
Grand Theft Auto V 85−90
+26.9%
65−70
−26.9%
Metro Exodus 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+34.3%
65−70
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+38%
50−55
−38%
Valorant 160−170
+18.4%
130−140
−18.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+22.7%
75−80
−22.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Dota 2 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Far Cry 5 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Forza Horizon 4 90−95
+26%
70−75
−26%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+34.3%
65−70
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+38%
50−55
−38%
Valorant 160−170
+18.4%
130−140
−18.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+19.8%
95−100
−19.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+26.4%
120−130
−26.4%
Grand Theft Auto V 40−45
+40%
30−33
−40%
Metro Exodus 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.5%
160−170
−5.5%
Valorant 200−210
+16.3%
170−180
−16.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 4 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+36%
24−27
−36%
Valorant 130−140
+34%
100−105
−34%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Counter-Strike 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Far Cry 5 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Forza Horizon 4 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc A550M на 53% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A550M превзошла Arc A530M во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.17 16.31
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 65 Ватт

У Arc A550M следующие преимущества: производительность выше на 29.8%, и энергопотребление ниже на 8.3%.

Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A550M
Arc A550M
Intel Arc A530M
Arc A530M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 81 голос

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 206 голосов

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A550M или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.