Apple M1 8-Core GPU vs. Arc A350M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M1 8-Core GPU e Arc A350M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	344	342
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Arquitetura	sem dados	Xe HPG (2020−2022)
Nome do código	sem dados	Alchemist
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	10 de Novembro 2020 (3 anos atrás)	30 de Março 2022 (2 anos atrás)

Características

Parâmetros gerais do Apple M1 8-Core GPU e Arc A350M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M1 8-Core GPU e Arc A350M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	8	6
Frequência do núcleo	1278 MHz	1150 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1150 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	7,200 million
Processo tecnológico de fabricação	5 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	35 Watt (25 - 35 Watt TGP)
Velocidade de texturização	sem dados	55.20

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Apple M1 8-Core GPU e Arc A350M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Interface

sem dados

PCIe 4.0 x8

Memória

Parâmetros de memória instalada no Apple M1 8-Core GPU e Arc A350M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	4 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	64 Bit
Frequência de memória	sem dados	14000 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	96 GB/s
Memória compartilhada	+	-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Apple M1 8-Core GPU e Arc A350M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

sem dados

No outputs

Suporte de API

Aqui estão listados Apple M1 8-Core GPU e Arc A350M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.6
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	3.0
Vulkan	sem dados	1.3

Testes em jogos

Resultados do Apple M1 8-Core GPU e Arc A350M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	28 −28.6%	36 +28.6%
1440p	16−18 −6.3%	17 +6.3%
4K	8−9 −12.5%	9 +12.5%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−22.7%

27
+22.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −52.2%	35 +52.2%
Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +15.8%	19 −15.8%
Far Cry 5	35−40 −16.7%	42 +16.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Hitman 3	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Watch Dogs: Legion	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +15%	20 −15%
Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16 −37.5%
Far Cry 5	35−40 −8.3%	39 +8.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Hitman 3	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	32 +6.7%	30−33 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −48.3%	43 +48.3%
Watch Dogs: Legion	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16 −43.8%
Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +83.3%	12 −83.3%
Far Cry 5	35−40 −2.8%	37 +2.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +52.6%	19 −52.6%
Watch Dogs: Legion	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −5%	21−24 +5%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	21−24 −8.7%	25 +8.7%
Far Cry New Dawn	24−27 −4%	24−27 +4%
Forza Horizon 4	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −15.4%	15 +15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12 +9.1%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e Arc A350M competem em jogos populares:

O Arc A350M é 28.6% mais rápido do que o Apple M1 8-Core GPU no 1080p
O Arc A350M é 6.3% mais rápido do que o Apple M1 8-Core GPU no 1440p
O Arc A350M é 12.5% mais rápido do que o Apple M1 8-Core GPU no 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Apple M1 8-Core GPU é 83.3% mais rápido do que o Arc A350M.
no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Arc A350M é 52.2% mais rápido do que o Apple M1 8-Core GPU.

Em suma, em jogos populares:

Apple M1 8-Core GPU está à frente em 7 testes (10%)
Arc A350M está à frente em 31 testes (46%)
há um empate em 30 testes (44%)

Vantagens e desvantagens

Classificação de desempenho	14.04	14.16
Novidade	10 de Novembro 2020	30 de Março 2022
Processo tecnológico	5 nm	6 nm

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Apple M1 8-Core GPU e Arc A350M.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Apple M1 8-Core GPU e Arc A350M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

M1 8-Core GPU

Arc A350M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

M1 8 Core GPU

Arc A370M

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 874 votos

Classifique Apple M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

3.8 50 votos

Classifique Arc A350M em uma escala de 1 a 5:

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Apple M1 8-Core GPU ou Arc A350M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: