Apple M1 8-Core GPU vs Arc A550M

Apple M1 7-Core GPU Apple M1 8-Core GPU Apple M1 GPU Apple M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max 32-Core GPU Apple M1 Pro 14-Core GPU Apple M1 Pro 16-Core GPU Apple M2 Pro 16-Core GPU Apple M3 Max 30-Core GPU Apple M3 Max 40-Core GPU Apple M3 Pro 14-Core GPU Apple M3 Pro 18-Core GPU
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Apple M1 8-Core GPU и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.54

Arc A550M опережает Apple M1 8-Core GPU на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Arc A550M Arc A550M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности353221
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных28.37
Архитектуранет данныхGeneration 12.7 (2022−2023)
Графический процессорнет данныхDG2-512
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (3 года назад)2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров82048
Частота ядра1278 МГц900 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2050 МГц
Количество транзисторовнет данных21,700 млн
Технологический процесс5 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных60 Вт
Скорость текстурированиянет данных262.4
Производительность с плавающей точкойнет данных8.397 TFLOPS
ROPsнет данных64
TMUsнет данных128
Tensor Coresнет данных256
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Arc A550M API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3

Производительность в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−60.7%
45−50
+60.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Battlefield 5 45−50
−69.6%
75−80
+69.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−75%
45−50
+75%
Cyberpunk 2077 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Far Cry 5 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−61.5%
60−65
+61.5%
Forza Horizon 4 90−95
−53.3%
140−150
+53.3%
Hitman 3 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−54.2%
110−120
+54.2%
Metro Exodus 45−50
−74.5%
80−85
+74.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
−59%
60−65
+59%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−32.9%
100−110
+32.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Battlefield 5 45−50
−69.6%
75−80
+69.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−75%
45−50
+75%
Cyberpunk 2077 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Far Cry 5 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−61.5%
60−65
+61.5%
Forza Horizon 4 90−95
−53.3%
140−150
+53.3%
Hitman 3 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−54.2%
110−120
+54.2%
Metro Exodus 45−50
−74.5%
80−85
+74.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
−59%
60−65
+59%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−52.9%
50−55
+52.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−32.9%
100−110
+32.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−75%
45−50
+75%
Cyberpunk 2077 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Far Cry 5 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Forza Horizon 4 90−95
−53.3%
140−150
+53.3%
Hitman 3 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−54.2%
110−120
+54.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−52.9%
50−55
+52.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−32.9%
100−110
+32.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−59%
60−65
+59%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Far Cry New Dawn 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−109%
21−24
+109%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−80%
27−30
+80%
Cyberpunk 2077 7−8
−114%
14−16
+114%
Far Cry 5 16−18
−75%
27−30
+75%
Forza Horizon 4 70−75
−88.9%
130−140
+88.9%
Hitman 3 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−69%
45−50
+69%
Metro Exodus 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−113%
50−55
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
−56.3%
130−140
+56.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Far Cry New Dawn 10−11
−80%
18−20
+80%
Hitman 3 10−11
−90%
18−20
+90%
Horizon Zero Dawn 65−70
−78.3%
120−130
+78.3%
Metro Exodus 12−14
−108%
27−30
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
24−27
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−75%
14−16
+75%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Forza Horizon 4 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−123%
27−30
+123%
Watch Dogs: Legion 5−6
−120%
10−12
+120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

Так Apple M1 8-Core GPU и Arc A550M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A550M на 61% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A550M на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A550M превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 14.54 24.51
Технологический процесс 5 нм 6 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 20%.

С другой стороны, преимущества Arc A550M: производительность выше на 68.6%.

Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc A550M
Arc A550M
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
Arc A550M Arc A550M
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Arc A350M Arc A350M
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
vs
Whiskey Lake GT2 Whiskey Lake GT2
Quadro P3200 Quadro P3200
vs
GP104 GP104
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
vs
GT 630 Rev. 2 GeForce GT 630 Rev. 2
RTX A4000 RTX A4000
vs
Radeon 760M Radeon 760M
9300 GE GeForce 9300 GE
vs
256 SDR GeForce 256 SDR
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
vs
GT 620 GeForce GT 620
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
Malta Malta
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
ATI Mobility HD 4550 Mobility Radeon HD 4550
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
vs
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 907 голосов

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 голоса

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или Arc A550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.