Apple M1 8-Core GPU vs Arc A350M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M1 8-Core GPU und Arc A350M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	344	342
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Architektur	keine Angaben	Xe HPG (2020−2022)
Codename	keine Angaben	Alchemist
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	10 November 2020 (3 Jahre vor)	30 März 2022 (2 Jahre vor)

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Apple M1 8-Core GPU und Arc A350M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Apple M1 8-Core GPU und Arc A350M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	8	6
Kernfrequenz	1278 MHz	1150 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1150 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess	5 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	35 Watt (25 - 35 Watt TGP)
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	55.20

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Apple M1 8-Core GPU und Arc A350M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Schnittstelle

keine Angaben

PCIe 4.0 x8

Speicher

Die Parameter des auf Apple M1 8-Core GPU und Arc A350M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	4 GB
Speicherbusbreite	keine Angaben	64 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	14000 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	96 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Apple M1 8-Core GPU und Arc A350M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

No outputs

API-Unterstützung

Die von Apple M1 8-Core GPU und Arc A350M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	keine Angaben	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	keine Angaben	6.6
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	3.0
Vulkan	keine Angaben	1.3

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Apple M1 8-Core GPU und Arc A350M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	28 −28.6%	36 +28.6%
1440p	16−18 −6.3%	17 +6.3%
4K	8−9 −12.5%	9 +12.5%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−22.7%

27
+22.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −52.2%	35 +52.2%
Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +15.8%	19 −15.8%
Far Cry 5	35−40 −16.7%	42 +16.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Hitman 3	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Watch Dogs: Legion	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +15%	20 −15%
Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16 −37.5%
Far Cry 5	35−40 −8.3%	39 +8.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Hitman 3	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	32 +6.7%	30−33 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −48.3%	43 +48.3%
Watch Dogs: Legion	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16 −43.8%
Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +83.3%	12 −83.3%
Far Cry 5	35−40 −2.8%	37 +2.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +52.6%	19 −52.6%
Watch Dogs: Legion	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −5%	21−24 +5%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	21−24 −8.7%	25 +8.7%
Far Cry New Dawn	24−27 −4%	24−27 +4%
Forza Horizon 4	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −15.4%	15 +15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12 +9.1%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und Arc A350M in beliebten Spielen:

Arc A350M ist 28.6% schneller als Apple M1 8-Core GPU in 1080p
Arc A350M ist 6.3% schneller als Apple M1 8-Core GPU in 1440p
Arc A350M ist 12.5% schneller als Apple M1 8-Core GPU in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Cyberpunk 2077, mit 1080p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU 83.3% schneller als der Arc A350M.
in Assassin's Creed Valhalla, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der Arc A350M 52.2% schneller als der Apple M1 8-Core GPU.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Apple M1 8-Core GPU liegt in 7 Tests vorn (10%)
Arc A350M liegt in 30 Tests vorn (44%)
es gibt ein Unentschieden in 31 Tests (46%)

Vorteile und Nachteile

Leistungsbewertung	14.04	14.16
Neuheit	10 November 2020	30 März 2022
Technologischer Prozess	5 nm	6 nm

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Apple M1 8-Core GPU und Arc A350M kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 8-Core GPU und Arc A350M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

M1 8-Core GPU

Arc A350M

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

M1 8 Core GPU

Radeon RX 5500M

Arc A350M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

M1 8 Core GPU

Arc A370M

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 874 Stimmen

Bewerte Apple M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 50 Stimmen

Bewerte Arc A350M auf einer Skala von 1 bis 5:

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Apple M1 8-Core GPU oder Arc A350M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.