Apple M1 8-Core GPU vs Arc A350M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und Arc A350M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	380	362
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	keine Angaben	40.05
Architektur	keine Angaben	Generation 12.7 (2022−2023)
Codename	keine Angaben	DG2-128
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	10 November 2020 (4 Jahre vor)	30 März 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und Arc A350M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und Arc A350M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	8	768
Kernfrequenz	1278 MHz	300 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1150 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess	5 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	25 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	55.20
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	1.766 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	24
TMUs	keine Angaben	48
Ray Tracing Cores	keine Angaben	6

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und Arc A350M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle

keine Angaben

PCIe 4.0 x8

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und Arc A350M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	4 GB
Speicherbusbreite	keine Angaben	64 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	1750 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	112.0 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf M1 8-Core GPU und Arc A350M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

No outputs

API-Kompatibilität

Die von M1 8-Core GPU und Arc A350M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	keine Angaben	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	keine Angaben	6.6
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	3.0
Vulkan	-	1.3

Spielleistung

Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und Arc A350M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	27 −29.6%	35 +29.6%
1440p	14−16 −14.3%	16 +14.3%
4K	8−9 −12.5%	9 +12.5%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −4%	24−27 +4%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Counter-Strike 2	24−27 −4%	24−27 +4%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9 −200%
Forza Horizon 4	55−60 −20%	66 +20%
Forza Horizon 5	35−40 +12.5%	32 −12.5%
Metro Exodus	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Valorant	55−60 −1.8%	56 +1.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Counter-Strike 2	24−27 −4%	24−27 +4%
Cyberpunk 2077	27−30 +238%	8 −238%
Dota 2	45−50 +28.9%	38 −28.9%
Far Cry 5	50−55 +92.6%	27 −92.6%
Fortnite	75−80 −5.2%	80−85 +5.2%
Forza Horizon 4	55−60 +3.8%	53 −3.8%
Forza Horizon 5	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Grand Theft Auto V	45−50 +88.5%	26 −88.5%
Metro Exodus	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −5%	100−110 +5%
Red Dead Redemption 2	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Valorant	55−60 −7.3%	55−60 +7.3%
World of Tanks	180−190 −4.4%	190−200 +4.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Counter-Strike 2	24−27 −4%	24−27 +4%
Cyberpunk 2077	27−30 +350%	6 −350%
Dota 2	45−50 −20.4%	59 +20.4%
Far Cry 5	50−55 −3.8%	50−55 +3.8%
Forza Horizon 4	55−60 +22.2%	45 −22.2%
Forza Horizon 5	35−40 +71.4%	21 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −5%	100−110 +5%
Valorant	55−60 −7.3%	55−60 +7.3%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 +100%	10 −100%
Grand Theft Auto V	20−22 +100%	10 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −15.6%	120−130 +15.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
World of Tanks	95−100 −6.3%	100−110 +6.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry 5	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Forza Horizon 4	30−35 −12.1%	37 +12.1%
Forza Horizon 5	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Metro Exodus	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Valorant	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	24−27 +118%	11 −118%
Grand Theft Auto V	24−27 +118%	11 −118%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +118%	11 −118%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Far Cry 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Fortnite	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	19 +0%
Forza Horizon 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Valorant	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und Arc A350M in beliebten Spielen:

Arc A350M ist 30% schneller in 1080p
Arc A350M ist 14% schneller in 1440p
Arc A350M ist 13% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU um 350% schneller.
in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc A350M um 20% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Apple M1 8-Core GPU liegt in 15 Tests vorn (23%)
Arc A350M liegt in 42 Tests vorn (66%)
es gibt ein Unentschieden in 7 Tests (11%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	13.18	13.99
Neuheit	10 November 2020	30 März 2022
Technologischer Prozess	5 nm	6 nm

Apple M1 8-Core GPU hat ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Arc A350M hingegen hat eine um 6.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen M1 8-Core GPU und Arc A350M kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 8-Core GPU und Arc A350M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

M1 8-Core GPU

Arc A350M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

M1 8 Core GPU

Radeon RX 7900 XTX

M1 8 Core GPU

GeForce RTX 4060 Mobile

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 926 Stimmen

Bewerte M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 57 Stimmen

Bewerte Arc A350M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu M1 8-Core GPU oder Arc A350M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.