Apple M1 8-Core GPU vs Arc A530M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.39

Arc A530M опережает Apple M1 8-Core GPU на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности386310
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных19.52
Архитектуранет данныхGeneration 12.7 (2022−2023)
Графический процессорнет данныхDG2-256
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)1 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81536
Частота ядра1278 МГц900 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1300 МГц
Количество транзисторовнет данных11,500 млн
Технологический процесс5 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных65 Вт
Скорость текстурированиянет данных124.8
Производительность с плавающей точкойнет данных3.994 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных96
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Arc A530M API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−25%
35−40
+25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−39.4%
45−50
+39.4%
Counter-Strike 2 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−39.4%
45−50
+39.4%
Battlefield 5 55−60
−30.4%
70−75
+30.4%
Counter-Strike 2 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Far Cry 5 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Fortnite 70−75
−27%
90−95
+27%
Forza Horizon 4 50−55
−31.5%
70−75
+31.5%
Forza Horizon 5 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Valorant 110−120
−20.7%
130−140
+20.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−39.4%
45−50
+39.4%
Battlefield 5 55−60
−30.4%
70−75
+30.4%
Counter-Strike 2 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−21.1%
210−220
+21.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Dota 2 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Far Cry 5 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Fortnite 70−75
−27%
90−95
+27%
Forza Horizon 4 50−55
−31.5%
70−75
+31.5%
Forza Horizon 5 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
Grand Theft Auto V 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Metro Exodus 24−27
−42.3%
35−40
+42.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
Valorant 110−120
−20.7%
130−140
+20.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−30.4%
70−75
+30.4%
Counter-Strike 2 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Dota 2 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Far Cry 5 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Forza Horizon 4 50−55
−31.5%
70−75
+31.5%
Forza Horizon 5 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
Valorant 110−120
−20.7%
130−140
+20.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−27%
90−95
+27%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−32.3%
120−130
+32.3%
Grand Theft Auto V 20−22
−45%
27−30
+45%
Metro Exodus 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−55.1%
160−170
+55.1%
Valorant 130−140
−24.3%
160−170
+24.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−40%
45−50
+40%
Counter-Strike 2 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Forza Horizon 4 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%
Forza Horizon 5 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−40%
27−30
+40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Grand Theft Auto V 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Metro Exodus 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Valorant 65−70
−40.6%
95−100
+40.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Far Cry 5 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 5 10−11
−50%
14−16
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

Так Apple M1 8-Core GPU и Arc A530M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A530M на 25% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc A530M на 60% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A530M превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 64 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.39 18.07
Новизна 10 ноября 2020 1 августа 2023
Технологический процесс 5 нм 6 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 20%.

С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 35%, и новее на 2 года.

Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc A530M
Arc A530M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 928 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 203 голоса

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.