Quadro M1000M vs GeForce3

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M1000M e GeForce3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	601	1584
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	1.71	sem dados
Eficiência energética	13.05	sem dados
Arquitetura	Maxwell (2014−2017)	Kelvin (2001−2003)
Nome do código	GM107	NV20 A5
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Da área de trabalho
Data de lançamento	18 de Agosto 2015 (10 anos atrás)	27 de Fevereiro 2001 (25 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$200.89	$499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

M1000M e GeForce3 têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M1000M e GeForce3: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M1000M e GeForce3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	512	sem dados
Frequência do núcleo	993 MHz	200 MHz
Frequência em modo Boost	1072 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	1,870 million	57 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	150 nm
Consumo de energia (TDP)	40 Watt	sem dados
Velocidade de texturização	31.78	1.600
Desempenho de ponto flutuante	1.017 TFLOPS	sem dados
ROPs	16	4
TMUs	32	8
L1 Cache	256 kB	sem dados
L2 Cache	2 MB	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M1000M e GeForce3 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	MXM-A (3.0)	AGP 4x
Comprimento	sem dados	165 mm
Espessura	sem dados	1-slot
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M1000M e GeForce3 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	SDR
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB/4 GB	64 MB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1253 MHz	230 MHz
Largura de banda de memória	80 GB/s	3.68 GB/s
Memória compartilhada	-	sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M1000M e GeForce3. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x VGA, 1x DB13W3
Display Port	1.2	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M1000M e GeForce3. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	sem dados
Mosaic	+	sem dados
nView Display Management	+	sem dados
Optimus	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro M1000M e GeForce3 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	8.0
Modelo de sombreadores	5.1	sem dados
OpenGL	4.5	1.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	+	N/A
CUDA	5.0	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M1000M e GeForce3 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

M1000M 6.78
+67700%

GeForce3 0.01

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

M1000M 2832
+70700%

Amostras: 2023

GeForce3 4
Amostras: 4

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M1000M e GeForce3 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	39	-0−1
4K	13	-0−1

Custo por fotograma, $

1080p	5.15	sem dados
4K	15.45	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35	0−1
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Resident Evil 4 Remake	12−14	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−33	0−1
Counter-Strike 2	30−35	0−1
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Fortnite	40−45	0−1
Forza Horizon 4	30−35	0−1
Forza Horizon 5	20−22	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	0−1
Valorant	75−80	0−1

Full HD
High

Battlefield 5	30−33	0−1
Counter-Strike 2	30−35	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	110−120	0−1
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Dota 2	50−55	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Fortnite	40−45	0−1
Forza Horizon 4	30−35	0−1
Forza Horizon 5	20−22	0−1
Grand Theft Auto V	24−27	0−1
Metro Exodus	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	19	0−1
Valorant	75−80	0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−33	0−1
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Dota 2	50−55	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Forza Horizon 4	30−35	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	11	0−1
Valorant	75−80	0−1

Full HD
Epic

Fortnite

40−45

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	50−55	0−1
Grand Theft Auto V	7−8	0−1
Metro Exodus	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	0−1
Valorant	75−80	0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	14−16	0−1
Forza Horizon 4	16−18	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	0−1

1440p
Epic

Fortnite

14−16

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	16−18	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7	0−1
Valorant	35−40	0−1

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7	0−1
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	24−27	0−1
Far Cry 5	6−7	0−1
Forza Horizon 4	10−12	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8	0−1

4K
Epic

Fortnite

7−8

0−1

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	6.78	0.01
Novidade	18 de Agosto 2015	27 de Fevereiro 2001
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB/4 GB	64 MB
Processo tecnológico	28 nm	150 nm

O M1000M tem uma pontuação de desempenho agregado 67700% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 436% mais avançado.

O Quadro M1000M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce3 nos testes de desempenho.

Quadro M1000M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce3 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Center GPU Flex 170

RTX 3070 Ti 8 GB GA102

PRO 6000D Blackwell

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.5 616 votos

Classifique Quadro M1000M em uma escala de 1 a 5:

3.3 57 votos

Classifique GeForce3 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro M1000M ou GeForce3, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: