Radeon Pro 555 vs. Quadro M1000M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 555 e Quadro M1000M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	476	497
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Relação preço-qualidade	1.69	0.82
Arquitetura	Polaris (2016−2019)	Maxwell (2014−2018)
Nome do código	Polaris 21	GM107
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para estações de trabalho móveis
Data de lançamento	5 de Junho 2017 (6 anos atrás)	2 de Outubro 2015 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$200.89
Preço atual	$894	$706 (3.5x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Pro 555 tem uma relação qualidade/preço 106% melhor do que o M1000M.

Características

Parâmetros gerais do Radeon Pro 555 e Quadro M1000M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 555 e Quadro M1000M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	768	512
Frequência do núcleo	855 MHz	993 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1072 MHz
Quantidade de transistores	3,000 million	1,870 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	40 Watt
Velocidade de texturização	40.80	31.78
Desempenho de ponto flutuante	1,306 gflops	1,017 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 555 e Quadro M1000M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptop	large	large
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Conectores de energia adicionais	não	não

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 555 e Quadro M1000M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	2 GB/4 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	5080 MHz	5000 MHz
Largura de banda de memória	81.6 GB/s	80 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 555 e Quadro M1000M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	No outputs
Display Port	sem dados	1.2

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro 555 e Quadro M1000M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync	+	sem dados
Optimus	sem dados	+
3D Vision Pro	sem dados	+
Mosaic	sem dados	+
nView Display Management	sem dados	+
Optimus	sem dados	+

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon Pro 555 e Quadro M1000M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	12
Modelo de sombreadores	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	sem dados	5.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro 555 e Quadro M1000M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro 555 8.11
+9.2%

M1000M 7.43

O Radeon Pro 555 supera o Quadro M1000M em 9% nos nossos resultados de referência combinados.

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Pro 555 3140
+9.1%

M1000M 2879

Radeon Pro 555 supera Quadro M1000M em 9% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Pro 555 5185
+22.6%

M1000M 4230

Radeon Pro 555 supera Quadro M1000M em 23% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

Pro 555 3721
+6.4%

M1000M 3498

Radeon Pro 555 supera Quadro M1000M em 6% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

Pro 555 22624

M1000M 23422
+3.5%

Quadro M1000M supera Radeon Pro 555 em 4% em 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

Pro 555 11389
+34.6%

M1000M 8462

Radeon Pro 555 supera Quadro M1000M em 35% em GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cobertura de referência: 5%

Pro 555 16482
+113%

M1000M 7736

Radeon Pro 555 supera Quadro M1000M em 113% em GeekBench 5 Vulkan.

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

Cobertura de referência: 4%

Pro 555 42

M1000M 45
+7.2%

Quadro M1000M supera Radeon Pro 555 em 7% em Unigine Heaven 3.0.

Resultados do Radeon Pro 555 e Quadro M1000M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	32 −21.9%	39 +21.9%
4K	13 +0%	13 +0%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +33.3%	14−16 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry New Dawn	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Forza Horizon 4	31 +19.2%	24−27 −19.2%
Hitman 3	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	21 +23.5%	16−18 −23.5%
Watch Dogs: Legion	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +6.7%	14−16 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry New Dawn	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Forza Horizon 4	26 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Metro Exodus	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +21.1%	19 −21.1%
Watch Dogs: Legion	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Far Cry New Dawn	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Forza Horizon 4	18 −44.4%	24−27 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +27.3%	11 −27.3%
Watch Dogs: Legion	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7 +40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

É assim que Pro 555 e M1000M competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

M1000M é 21.9% mais rápido do que Pro 555

Resolução 4K:

M1000M é 0% mais rápido do que Pro 555

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o Pro 555 é 100% mais rápido do que o M1000M.
no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o M1000M é 44.4% mais rápido do que o Pro 555.

Em suma, em jogos populares:

Pro 555 está à frente em 53 testes (78%)
M1000M está à frente em 2 testes (3%)
há um empate em 13 testes (19%)

Vantagens e desvantagens

Classificação de desempenho	8.11	7.43
Novidade	5 de Junho 2017	2 de Outubro 2015
Processo tecnológico	14 nm	28 nm

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon Pro 555 e Quadro M1000M.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 555 e Quadro M1000M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon Pro 555

Quadro M1000M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 82 votos

Classifique Radeon Pro 555 em uma escala de 1 a 5:

3.7 441 votos

Classifique Quadro M1000M em uma escala de 1 a 5:

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro 555 ou Quadro M1000M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: