GeForce GTX 965M SLI vs. GTX 680M SLI

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	369	384
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Arquitetura	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
Nome do código	sem dados	N13E-GTX
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	5 de Janeiro 2015 (10 anos atrás)	4 de Junho 2012 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	2688
Frequência do núcleo	924 MHz	720 MHz
Frequência em modo Boost	950 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	2x 5200 Million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	28 nm

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	large
Compatível com SLI	+	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	2x 4 GB	2x 4 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	2x 256 Bit
Frequência de memória	5000 MHz	3600 MHz
Memória compartilhada	-	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12_1	11
CUDA	+	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 965M SLI 15.77
+5.4%

GTX 680M SLI 14.96

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 965M SLI 14428
+31.7%

GTX 680M SLI 10952

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	140−150 +5.3%	133 −5.3%
Full HD	72 −36.1%	98 +36.1%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	90−95 +4.7%	85−90 −4.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Hogwarts Legacy	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +4.5%	65−70 −4.5%
Counter-Strike 2	90−95 +4.7%	85−90 −4.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Far Cry 5	50−55 +4%	50−55 −4%
Fortnite	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%
Forza Horizon 4	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Forza Horizon 5	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
Hogwarts Legacy	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +7.1%	55−60 −7.1%
Valorant	120−130 +3.2%	120−130 −3.2%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +4.5%	65−70 −4.5%
Counter-Strike 2	90−95 +4.7%	85−90 −4.7%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −10.1%	229 +10.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Dota 2	95−100 +3.2%	95−100 −3.2%
Far Cry 5	50−55 +4%	50−55 −4%
Fortnite	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%
Forza Horizon 4	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Forza Horizon 5	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
Grand Theft Auto V	60−65 +5.3%	55−60 −5.3%
Hogwarts Legacy	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Metro Exodus	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +7.1%	55−60 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Valorant	120−130 +3.2%	120−130 −3.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +4.5%	65−70 −4.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Dota 2	95−100 +3.2%	95−100 −3.2%
Far Cry 5	50−55 +4%	50−55 −4%
Forza Horizon 4	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Hogwarts Legacy	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +7.1%	55−60 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Valorant	120−130 +3.2%	120−130 −3.2%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90
+4.7%

85−90

−4.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +4.4%	110−120 −4.4%
Grand Theft Auto V	24−27 +4%	24−27 −4%
Metro Exodus	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +5.4%	140−150 −5.4%
Valorant	160−170 +3.9%	150−160 −3.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Forza Horizon 4	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Hogwarts Legacy	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+5.9%

30−35

−5.9%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Grand Theft Auto V	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Hogwarts Legacy	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Valorant	85−90 +6%	80−85 −6%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Far Cry 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Hogwarts Legacy	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Epic

Fortnite

16−18
+6.7%

14−16

−6.7%

É assim que GTX 965M SLI e GTX 680M SLI competem em jogos populares:

GTX 965M SLI é 5% mais rápido em 900p
GTX 680M SLI é 36% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 965M SLI é 20% mais rápido.
no Counter-Strike: Global Offensive, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 680M SLI é 10% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

GTX 965M SLI está à frente em 64 testes (97%)
GTX 680M SLI está à frente em 1 teste (2%)
há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	15.77	14.96
Novidade	5 de Janeiro 2015	4 de Junho 2012

O GTX 965M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 5.4% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 anos.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 680M SLI

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 965M SLI

Radeon RX 470 (móvel)

GeForce GTX 680M SLI

Radeon RX 6300M

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 1650 (móvel)

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (móvel)

GT 415M

NVIDIA GTX 980 (móvel)

780M SLI

NVIDIA GeForce GTX 1060 (móvel)

RX 580X

GeForce GTX 1060 (móvel)

RTX 2050 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 880M SLI

R9 M390 Mac Edition

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3 2 votos

Classifique GeForce GTX 965M SLI em uma escala de 1 a 5:

4.7 3 votos

Classifique GeForce GTX 680M SLI em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 965M SLI ou GeForce GTX 680M SLI, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: