GeForce GTX 680M SLI vs. 960M

VS

Pontuação de desempenho combinado

GTX 680M SLI
2012
2x 4 GB GDDR5
16.46
+87.5%

O 680M SLI supera o 960M por um impressionante 87% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 680M SLI e GeForce GTX 960M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho306459
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade28.751.48
ArquiteturaKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2018)
Nome do códigoN13E-GTXN16P-GX
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento4 de Junho 2012 (12 anos atrás)12 de Março 2015 (9 anos atrás)
Preço atual$149 $799

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 680M SLI tem uma relação qualidade/preço 1843% melhor do que o GTX 960M.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 680M SLI e GeForce GTX 960M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 680M SLI e GeForce GTX 960M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2688640
Número de transportadores CUDAsem dados640
Frequência do núcleo720 MHz1096 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1202 MHz
Quantidade de transistoressem dados1,870 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados75 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados47.04
Desempenho de ponto flutuantesem dados1,505 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 680M SLI e GeForce GTX 960M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargemedium sized
Suporte de barramentosem dadosPCI Express 3.0
Interfacesem dadosMXM-B (3.0)
Compatível com SLI++

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 680M SLI e GeForce GTX 960M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2x 4 GB4 GB
Largura do barramento de memória2x 256 Bit128 Bit
Frequência de memória3600 MHz2500 MHz
Largura de banda de memóriasem dados80 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 680M SLI e GeForce GTX 960M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs
Suporte de monitores analógicos VGAsem dados+
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)sem dados+
HDMIsem dados+

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 680M SLI e GeForce GTX 960M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStreamsem dados+
GeForce ShadowPlaysem dados+
GPU Boostsem dados2.0
GameWorkssem dados+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080psem dados+
Optimus++
BatteryBoostsem dados+
Anselsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 680M SLI e GeForce GTX 960M APIs, incluindo suas versões.

DirectX1112 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.5
OpenCLsem dados1.2
Vulkansem dados1.1.126
CUDA++

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 680M SLI e GeForce GTX 960M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 680M SLI 16.46
+87.5%
GTX 960M 8.78

O 680M SLI supera o 960M em 87% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 680M SLI 10952
+108%
GTX 960M 5278

680M SLI supera 960M em 108% em 3DMark 11 Performance GPU.

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

Cobertura de referência: 4%

GTX 680M SLI 108
+91.5%
GTX 960M 56

680M SLI supera 960M em 91% em Unigine Heaven 3.0.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 680M SLI e GeForce GTX 960M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p133
+40%
95
−40%
Full HD104
+189%
36
−189%
1440p27−30
+80%
15
−80%
4K24−27
+71.4%
14
−71.4%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+36%
25
−36%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+133%
12−14
−133%
Battlefield 5 50−55
+80%
30
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 40−45
+57.1%
28
−57.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+48.4%
31
−48.4%
Forza Horizon 4 55−60
+57.1%
35
−57.1%
Hitman 3 35−40
+90%
20−22
−90%
Horizon Zero Dawn 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Metro Exodus 50−55
+61.3%
31
−61.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+84%
24−27
−84%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+84%
24−27
−84%
Watch Dogs: Legion 30−33
+100%
14−16
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+78.9%
19
−78.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+133%
12−14
−133%
Battlefield 5 50−55
+135%
23
−135%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+91.7%
24
−91.7%
Forza Horizon 4 55−60
+77.4%
31
−77.4%
Hitman 3 35−40
+90%
20−22
−90%
Horizon Zero Dawn 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Metro Exodus 50−55
+100%
25
−100%
Red Dead Redemption 2 45−50
+84%
24−27
−84%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+411%
9
−411%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+45.8%
24
−45.8%
Watch Dogs: Legion 30−33
+100%
14−16
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+209%
11
−209%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+133%
12−14
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 40−45
+144%
18
−144%
Forza Horizon 4 55−60
+120%
25
−120%
Horizon Zero Dawn 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Metro Exodus 50−55
+117%
23
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+150%
14
−150%
Watch Dogs: Legion 30−33
+100%
14−16
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+84%
24−27
−84%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+129%
14
−129%
Far Cry New Dawn 30−35
+93.8%
16
−93.8%
Hitman 3 24−27
+118%
10−12
−118%
Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6−7
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+113%
8
−113%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 27−30
+80%
15
−80%
Forza Horizon 4 30−35
+77.8%
18
−77.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Metro Exodus 30−33
+100%
15
−100%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+210%
10−11
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%
Watch Dogs: Legion 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Far Cry New Dawn 16−18
+113%
8
−113%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 18−20
+100%
9−10
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10
−60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 18−20
+500%
3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+100%
10−12
−100%
Horizon Zero Dawn 18−20
+100%
9−10
−100%
Metro Exodus 16−18
+167%
6
−167%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

É assim que GTX 680M SLI e GTX 960M competem em jogos populares:

  • GTX 680M SLI é 40% mais rápido em 900p
  • GTX 680M SLI é 189% mais rápido em 1080p
  • GTX 680M SLI é 80% mais rápido em 1440p
  • GTX 680M SLI é 71% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Battlefield 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 680M SLI é 500% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 680M SLI ultrapassou o GTX 960M em todos os 72 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 16.46 8.78
Novidade 4 de Junho 2012 12 de Março 2015

O GeForce GTX 680M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 960M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 680M SLI e GeForce GTX 960M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.7 3 votos

Classifique GeForce GTX 680M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 927 votos

Classifique GeForce GTX 960M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 680M SLI ou GeForce GTX 960M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.