GeForce GTX 965M SLI vs 680M SLI

GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GTX 680M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	293	301
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	30.45	27.86
Mimari	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
GPU	veri yok	N13E-GTX
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	5 ocak 2015 (9 yıl önce)	4 haziran 2012 (11 yıl önce)
Şimdiki fiyat	$149	$149

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 965M SLI, GTX 680M SLI'ye göre 9% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GTX 680M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 965M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2048	2688
Çekirdek frekansı	924 MHz	720 MHz
Boost modunda frekans	950 MHz	veri yok
Transistör sayısı	2x 5200 Million	veri yok
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GTX 680M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutu	large	large
SLI desteği	+	+

RAM

GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GTX 680M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	2x 4 GB	2x 4 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	2x 256 Bit
Hafıza frekansı	5000 MHz	3600 MHz
Paylaşılan hafıza	-	-

Teknolojiler

GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GTX 680M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GTX 680M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12_1	11
CUDA	+	+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GTX 680M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 965M SLI 17.24
+4.5%

GTX 680M SLI 16.50

965M SLI birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 680M SLI 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 965M SLI 14428
+31.7%

GTX 680M SLI 10952

965M SLI, 3DMark 11 Performance GPU'de 680M SLI'den % 32 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GTX 680M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	130−140 −2.3%	133 +2.3%
Full HD	72 −36.1%	98 +36.1%

Popüler oyunlar

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+3.8%

24−27

−3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Battlefield 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 4	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Hitman 3	45−50 +6.5%	45−50 −6.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Red Dead Redemption 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Battlefield 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 4	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Hitman 3	45−50 +6.5%	45−50 −6.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Metro Exodus	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Battlefield 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 4	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Hitman 3	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Battlefield 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Forza Horizon 4	30−35 +3%	30−35 −3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Watch Dogs: Legion	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Far Cry New Dawn	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

Popüler oyunlarda GTX 965M SLI ve GTX 680M SLI bu şekilde rekabet eder:

900p çözünürlük:

GTX 680M SLI, GTX 965M SLI'den 2.3% daha hızlıdır

1080p çözünürlük:

GTX 680M SLI, GTX 965M SLI'den 36.1% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

Assassin's Creed Valhalla 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile GTX 965M SLI, GTX 680M SLI 'den 12.5% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 965M SLI 58 testte'de önde (85%)
10 testte (15%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	17.24	16.50
Yenilik	5 ocak 2015	4 haziran 2012

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GTX 680M SLI arasında net bir kazanan ilan edilemez.

GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GTX 680M SLI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 680M SLI

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce GTX 965M SLI

veya

Arc 7 Cores iGPU

GeForce GTX 680M SLI

veya

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 965M SLI

veya

Radeon RX Vega M GH

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

veya

Radeon HD 8750M

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3 2 oy

GeForce GTX 965M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.7 3 oy

GeForce GTX 680M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 965M SLI veya GeForce GTX 680M SLI hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: