GeForce GTX 965M SLI vs GTX 680M SLI
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GTX 680M SLI'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 965M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 680M SLI'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GTX 680M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 353 | 367 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Maxwell (2014−2017) | Kepler (2012−2018) |
GPU | veri yok | N13E-GTX |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 5 ocak 2015 (10 yıl önce) | 4 haziran 2012 (12 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GTX 680M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 965M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 2688 |
Çekirdek frekansı | 924 MHz | 720 MHz |
Boost modunda frekans | 950 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 2x 5200 Million | veri yok |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GTX 680M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | large |
SLI desteği | + | + |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GTX 680M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2x 4 GB | 2x 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Hafıza frekansı | 5000 MHz | 3600 MHz |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GTX 680M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GTX 680M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_1 | 11 |
CUDA | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GTX 680M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GTX 680M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 130−140
−2.3%
| 133
+2.3%
|
Full HD | 72
−36.1%
| 98
+36.1%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Dead Island 2 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Dead Island 2 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Fortnite | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
Valorant | 120−130
+3.2%
|
120−130
−3.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−9.6%
|
229
+9.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Dead Island 2 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
Dota 2 | 95−100
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Fortnite | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+5.2%
|
55−60
−5.2%
|
Metro Exodus | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
Valorant | 120−130
+3.2%
|
120−130
−3.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Dead Island 2 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
Dota 2 | 95−100
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
Valorant | 120−130
+3.2%
|
120−130
−3.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Metro Exodus | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+6.2%
|
140−150
−6.2%
|
Valorant | 160−170
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Dead Island 2 | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Dead Island 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Valorant | 85−90
+6%
|
80−85
−6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dead Island 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Dota 2 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Far Cry 5 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Popüler oyunlarda GTX 965M SLI ve GTX 680M SLI bu şekilde rekabet eder:
- GTX 680M SLI 900p'de 2% daha hızlıdır
- GTX 680M SLI 1080p'de 36% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de GTX 965M SLI 9% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de GTX 680M SLI 10% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 965M SLI 63 testte'de önde (95%)
- GTX 680M SLI 1 testte'de önde (2%)
- 2 testte (3%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 16.57 | 15.80 |
Yenilik | 5 ocak 2015 | 4 haziran 2012 |
GTX 965M SLI 4.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GTX 680M SLI arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.