965M SLI vs 680M SLI

Kaufen
VS
Kaufen
Preis jetzt 149$
Unterstützung von Spielen 83%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Buy
  • Schnittstelle
  • Kernfrequenz 924
  • Videospeicherkapazität 2x 4096 MB
  • Speichertyp GDDR5
  • Speicherfrequenz 5000
  • Maximale Auflösung
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Buy
  • Schnittstelle
  • Kernfrequenz 720
  • Videospeicherkapazität 2x 4096 MB
  • Speichertyp GDDR5
  • Speicherfrequenz 3600
  • Maximale Auflösung
Preis jetzt 149$
Unterstützung von Spielen 80%

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 965M SLI und GeForce GTX 680M SLI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung215241
Preisleistungsverhältnis27.1319.40
ArchitekturMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Codename keine AngabenN13E-GTX
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum5 Januar 2015 (7 Jahre vor)4 Juni 2012 (10 Jahre vor)
Preis jetzt$149 $149
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 965M SLI und GeForce GTX 680M SLI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 965M SLI und GeForce GTX 680M SLI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren20482688
Kernfrequenz924 MHz720 MHz
Boost-Frequenz950 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren2x 5200 Millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 965M SLI und GeForce GTX 680M SLI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größelargelarge
SLI-Unterstützung++

Speicher

Die Parameter des auf GeForce GTX 965M SLI und GeForce GTX 680M SLI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität2x 4 GB2x 4 GB
Speicherbusbreite128 Bit2x 256 Bit
Speicherfrequenz5000 MHz3600 MHz
Multiplexspeicher--

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 965M SLI und GeForce GTX 680M SLI unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus++

API-Unterstützung

Die von GeForce GTX 965M SLI und GeForce GTX 680M SLI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_111
CUDA++

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 965M SLI und GeForce GTX 680M SLI. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 965M SLI 18.85
+15.5%
GTX 680M SLI 16.32
  • 3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 965M SLI 14428
+31.7%
GTX 680M SLI 10952

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce GTX 965M SLI und GeForce GTX 680M SLI in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900pkeine Angaben133
Full HD72
−36.1%
98
+36.1%

Beliebte Spiele

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Battlefield 5 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+20.5%
40−45
−20.5%
Forza Horizon 4 65−70
+19%
55−60
−19%
Hitman 3 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Battlefield 5 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+20.5%
40−45
−20.5%
Forza Horizon 4 65−70
+19%
55−60
−19%
Hitman 3 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Metro Exodus 30−35
+24%
24−27
−24%
Red Dead Redemption 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Battlefield 5 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+20.5%
40−45
−20.5%
Forza Horizon 4 65−70
+19%
55−60
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Hitman 3 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Metro Exodus 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+25%
20−22
−25%
Assassin's Creed Odyssey 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Battlefield 5 45−50
+25%
35−40
−25%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Forza Horizon 4 40−45
+20%
35−40
−20%
Watch Dogs: Legion 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Hitman 3 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Battlefield 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry New Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 18.85 16.32
Neuheit 5 Januar 2015 4 Juni 2012
Speicherbusbreite 128 256
Anzahl der Shader-Prozessoren 2048 2688

Basierend auf den Testergebnissen empfiehlt Technical City die Grafikkarte

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 965M SLI und GeForce GTX 680M SLI haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Mitbewerber von GeForce GTX 965M SLI von AMD

Wir glauben, dass für GeForce GTX 965M SLI vom Unternehmen AMD der Konkurrent Radeon RX 6500M ist, der im Durchschnitt 2% langsamer und 6 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

AMD Radeon RX 6500M Radeon RX 6500M
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu GeForce GTX 965M SLI:

Mitbewerber von GeForce GTX 680M SLI von AMD

Wir glauben, dass für GeForce GTX 680M SLI vom Unternehmen AMD der Konkurrent Radeon RX 470 (mobil) ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 2 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.

AMD Radeon RX 470 (mobil) Radeon RX 470 (mobil)
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu GeForce GTX 680M SLI:

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 2 Einschätzungen

Bewerte NVIDIA GeForce GTX 965M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 Einschätzungen

Bewerte NVIDIA GeForce GTX 680M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 965M SLI oder GeForce GTX 680M SLI stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.