GeForce GTX 965M SLI vs 680M SLI

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 965M SLI und GeForce GTX 680M SLI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	293	302
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis	30.63	27.95
Architektur	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
Codename	keine Angaben	N13E-GTX
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	5 Januar 2015 (9 Jahre vor)	4 Juni 2012 (11 Jahre vor)
Preis jetzt	$149	$149

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 965M SLI hat ein 10% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 680M SLI.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 965M SLI und GeForce GTX 680M SLI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 965M SLI und GeForce GTX 680M SLI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2048	2688
Kernfrequenz	924 MHz	720 MHz
Boost-Frequenz	950 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	2x 5200 Million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 965M SLI und GeForce GTX 680M SLI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größe	large	large
SLI-Unterstützung	+	+

Speicher

Die Parameter des auf GeForce GTX 965M SLI und GeForce GTX 680M SLI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	2x 4 GB	2x 4 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	2x 256 Bit
Speicherfrequenz	5000 MHz	3600 MHz
Multiplexspeicher	-	-

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 965M SLI und GeForce GTX 680M SLI unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus

API-Unterstützung

Die von GeForce GTX 965M SLI und GeForce GTX 680M SLI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12_1	11
CUDA	+	+

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 965M SLI und GeForce GTX 680M SLI. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 965M SLI 17.26
+4.6%

GTX 680M SLI 16.50

965M SLI übertrifft 680M SLI um 5% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 965M SLI 14428
+31.7%

GTX 680M SLI 10952

965M SLI übertrifft 680M SLI um 32% in 3DMark 11 Performance GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce GTX 965M SLI und GeForce GTX 680M SLI in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	130−140 −2.3%	133 +2.3%
Full HD	72 −36.1%	98 +36.1%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+3.8%

24−27

−3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Battlefield 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 4	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Hitman 3	45−50 +6.5%	45−50 −6.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Red Dead Redemption 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Battlefield 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 4	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Hitman 3	45−50 +6.5%	45−50 −6.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Metro Exodus	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Battlefield 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 4	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Hitman 3	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Horizon Zero Dawn	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Metro Exodus	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Battlefield 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Forza Horizon 4	30−35 +3%	30−35 −3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Watch Dogs: Legion	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Far Cry New Dawn	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

So konkurrieren GTX 965M SLI und GTX 680M SLI in beliebten Spielen:

GTX 680M SLI ist 2.3% schneller als GTX 965M SLI in 900p
GTX 680M SLI ist 36.1% schneller als GTX 965M SLI in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Assassin's Creed Valhalla, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 965M SLI 12.5% schneller als der GTX 680M SLI.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

GTX 965M SLI liegt in 59 Tests vorn (87%)
es gibt ein Unentschieden in 9 Tests (13%)

Vorteile und Nachteile

Leistungsbewertung	17.26	16.50
Neuheit	5 Januar 2015	4 Juni 2012

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GTX 965M SLI und GeForce GTX 680M SLI kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 965M SLI und GeForce GTX 680M SLI haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 680M SLI

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce GTX 965M SLI

Arc 7 Cores iGPU

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 965M SLI

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 980 SLI (mobil)

Tesla M2070

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3 2 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 965M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

4.7 3 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 680M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 965M SLI oder GeForce GTX 680M SLI stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.