GeForce GTX 965M SLI vs 680M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 680M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	294	302
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	30.43	27.86
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	N13E-GTX
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Januari 2015 (9 tahun lalu)	4 Juni 2012 (11 tahun lalu)
Harga hari ini	$149	$149

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 965M SLI memiliki 9% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 680M SLI.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 680M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 680M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	2688
Clockspeed core	924 MHz	720 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	950 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2x 5200 Million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	28 nm

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 680M SLI dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Dukungan SLI	+	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 680M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x 4 GB	2x 4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	2x 256 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	3600 MHz
Memori yang dibagikan	-	-

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 680M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 680M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12_1	11
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 680M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 965M SLI 17.23
+4.4%

GTX 680M SLI 16.50

965M SLI mengungguli 680M SLI sebesar 4% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 965M SLI 14428
+31.7%

GTX 680M SLI 10952

965M SLI mengungguli 680M SLI sebesar 32% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 680M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	130−140 −2.3%	133 +2.3%
Full HD	72 −36.1%	98 +36.1%

Game yang populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+3.8%

24−27

−3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Battlefield 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 4	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Hitman 3	45−50 +6.5%	45−50 −6.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Red Dead Redemption 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Battlefield 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 4	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Hitman 3	45−50 +6.5%	45−50 −6.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Metro Exodus	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Battlefield 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 4	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Hitman 3	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Battlefield 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Forza Horizon 4	30−35 +3%	30−35 −3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Watch Dogs: Legion	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Far Cry New Dawn	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

Beginilah cara GTX 965M SLI dan GTX 680M SLI bersaing dalam permainan populer:

Resolusi 900p:

GTX 680M SLI adalah 2.3% lebih cepat daripada GTX 965M SLI

Resolusi 1080p:

GTX 680M SLI adalah 36.1% lebih cepat daripada GTX 965M SLI

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 965M SLI 12.5% lebih cepat daripada GTX 680M SLI.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 965M SLI berada di depan dalam 58 tes (85%)
ada hasil imbang di 10 tes (15%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	17.23	16.50
Kebaruan	5 Januari 2015	4 Juni 2012

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 680M SLI.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 680M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 680M SLI

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 965M SLI

Arc 7 Cores iGPU

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 965M SLI

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 965M SLI

Radeon HD 7970M Crossfire

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 2 suara

Beri rating GeForce GTX 965M SLI dari 1 hingga 5 poin:

4.7 3 suara

Beri rating GeForce GTX 680M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 965M SLI atau GeForce GTX 680M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.