965M SLI vs 680M SLI

Compra
VS
Compra
Prezzo odierno 149$
Supporto del gioco 83%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Buy
  • Interfaccia
  • Frequenza di nucleo 924
  • Spazio di memoria di video 2x 4096 MB
  • Tipo di memoria GDDR5
  • Frequenza di memoria 5000
  • Risoluzione massima
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Buy
  • Interfaccia
  • Frequenza di nucleo 720
  • Spazio di memoria di video 2x 4096 MB
  • Tipo di memoria GDDR5
  • Frequenza di memoria 3600
  • Risoluzione massima
Prezzo odierno 149$
Supporto del gioco 80%

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 965M SLI e di GeForce GTX 680M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni218244
Rapporto qualità prezzo26.6819.91
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Nome in codicenon disponibileN13E-GTX
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita5 gennaio 2015
(8 anni fa)
4 giugno 2012
(10 anni fa)
Prezzo odierno$149 $149
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20482688
Frequenza di nucleo924 MHz720 MHz
Frequenza in modalità Boost950 MHznon disponibile
Numero di transistori2x 5200 Millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm28 nm

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargelarge
Supporto di SLI++

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2x 4 GB2x 4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit2x 256 Bit
Frequenza di memoria5000 MHz3600 MHz
Memoria condivisa--

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus++

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI, incluso le versioni di loro.

DirectX12_111
CUDA++

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 965M SLI 18.85
+15.5%
GTX 680M SLI 16.32
  • 3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 16%

GTX 965M SLI 14428
+31.7%
GTX 680M SLI 10952

Il GeForce GTX 965M SLI supera il GeForce GTX 680M SLI del 32% nel 3DMark 11 Performance GPU.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900pnon disponibile133
Full HD72
−36.1%
98
+36.1%

Giochi popolari

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Battlefield 5 60−65
+14.8%
50−55
−14.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry 5 45−50
+14%
40−45
−14%
Far Cry New Dawn 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Forza Horizon 4 65−70
+14%
55−60
−14%
Hitman 3 50−55
+20%
45−50
−20%
Horizon Zero Dawn 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Battlefield 5 60−65
+14.8%
50−55
−14.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry 5 45−50
+14%
40−45
−14%
Far Cry New Dawn 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Forza Horizon 4 65−70
+14%
55−60
−14%
Hitman 3 50−55
+20%
45−50
−20%
Horizon Zero Dawn 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Metro Exodus 27−30
+16%
24−27
−16%
Red Dead Redemption 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Battlefield 5 60−65
+14.8%
50−55
−14.8%
Cyberpunk 2077 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry 5 45−50
+14%
40−45
−14%
Far Cry New Dawn 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Forza Horizon 4 65−70
+14%
55−60
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+16%
24−27
−16%
Hitman 3 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Horizon Zero Dawn 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Metro Exodus 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+15%
20−22
−15%
Assassin's Creed Odyssey 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Battlefield 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Watch Dogs: Legion 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Far Cry New Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 18.85 16.32
Novità 5 gennaio 2015 4 giugno 2012
Larghezza di bus di memoria 128 256
Numero di processori shader 2048 2688

Secondo i resultati di tests, Technical City consiglia la scheda video

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Concorrenti di GeForce GTX 965M SLI da AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per GeForce GTX 965M SLI d'impresa AMD sia Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) che è in generale 1% più lenta e 1 posizione sotto di GeForce GTX 965M SLI nella nostra classifica.

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di GeForce GTX 965M SLI:

Concorrenti di GeForce GTX 680M SLI da AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per GeForce GTX 680M SLI d'impresa AMD sia Radeon RX 470 (mobile) che ha quasi uguale velocità ed è 1 posizione sopra di GeForce GTX 680M SLI nella nostra classifica.

AMD Radeon RX 470 (mobile) Radeon RX 470 (mobile)
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di GeForce GTX 680M SLI:

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 2 valutazioni

Valuti NVIDIA GeForce GTX 965M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 valutazioni

Valuti NVIDIA GeForce GTX 680M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.