GeForce GTX 965M SLI vs GTX 680M SLI

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 965M SLI e di GeForce GTX 680M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	317	329
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Architettura	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	non disponibile	N13E-GTX
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	5 gennaio 2015 (9 anni fa)	4 giugno 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	2688
Frequenza di nucleo	924 MHz	720 MHz
Frequenza in modalità Boost	950 MHz	non disponibile
Numero di transistori	2x 5200 Million	non disponibile
Processo tecnologico	28 nm	28 nm

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	large
Supporto di SLI	+	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2x 4 GB	2x 4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	2x 256 Bit
Frequenza di memoria	5000 MHz	3600 MHz
Memoria condivisa	-	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	11
CUDA	+	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 965M SLI 17.30
+4.8%

GTX 680M SLI 16.50

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 965M SLI 14428
+31.7%

GTX 680M SLI 10952

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	130−140 −2.3%	133 +2.3%
Full HD	72 −31.9%	95 +31.9%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+3.8%

24−27

−3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Battlefield 5	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 4	110−120 +4.8%	100−110 −4.8%
Hitman 3	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Metro Exodus	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 +3.7%	80−85 −3.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Battlefield 5	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 4	110−120 +4.8%	100−110 −4.8%
Hitman 3	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Metro Exodus	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +3.7%	80−85 −3.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Forza Horizon 4	110−120 +4.8%	100−110 −4.8%
Hitman 3	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +3.7%	80−85 −3.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+4.4%

45−50

−4.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry New Dawn	24−27 +4%	24−27 −4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Forza Horizon 4	90−95 +6.8%	85−90 −6.8%
Hitman 3	20−22 +0%	20−22 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Metro Exodus	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	100−110 +4%	100−105 −4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 +6%	80−85 −6%
Metro Exodus	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16

+0%

È così che GTX 965M SLI e GTX 680M SLI competono nei giochi popolari:

GTX 680M SLI è 2% più veloce in 900p
GTX 680M SLI è 32% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Call of Duty: Modern Warfare, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 965M SLI è 13% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 965M SLI è in vantaggio in 63 test (88%)
c'è un pareggio in 9 test (13%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	17.30	16.50
Novità	5 gennaio 2015	4 giugno 2012

GTX 965M SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.8%, e un vantaggio di età di 2 anni.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 680M SLI

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 965M SLI

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GT 750M Mac Edition

Radeon Pro Vega 16

Quadro T1000 (mobile)

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Radeon RX 550 (mobile)

Quadro K510M

FirePro M2000

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3 2 voti

Valuti GeForce GTX 965M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

4.7 3 voti

Valuti GeForce GTX 680M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 680M SLI, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.