Titan X Pascal vs Apple M1 8-Core GPU
Łączny wynik wydajności
Titan X Pascal przewyższa Apple M1 8-Core GPU o aż 140% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Titan X Pascal i Apple M1 8-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 145 | 347 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 14.90 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | brak danych |
| Kryptonim | GP102 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 25 lipca 2016 (7 lat temu) | 10 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
| Cena teraz | $312 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Titan X Pascal i Apple M1 8-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Titan X Pascal i Apple M1 8-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 8 |
| Częstotliwość rdzenia | 1418 MHz | 1278 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1531 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 11,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 342.9 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10,974 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Titan X Pascal i Apple M1 8-Core GPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Titan X Pascal i Apple M1 8-Core GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 480.4 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Titan X Pascal i Apple M1 8-Core GPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Titan X Pascal i Apple M1 8-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | + | brak danych |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Titan X Pascal i Apple M1 8-Core GPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Titan X Pascal przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 140% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Titan X Pascal przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 77% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Titan X Pascal i Apple M1 8-Core GPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 124
+343%
| 28
−343%
|
| 1440p | 73
+143%
| 30−35
−143%
|
| 4K | 62
+158%
| 24−27
−158%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+259%
|
21−24
−259%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+259%
|
27−30
−259%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+313%
|
21−24
−313%
|
| Battlefield 5 | 174
+278%
|
45−50
−278%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+255%
|
21−24
−255%
|
| Far Cry 5 | 121
+210%
|
35−40
−210%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+254%
|
35−40
−254%
|
| Forza Horizon 4 | 127
+165%
|
45−50
−165%
|
| Hitman 3 | 163
+409%
|
30−35
−409%
|
| Horizon Zero Dawn | 275
+511%
|
45−50
−511%
|
| Metro Exodus | 143
+240%
|
40−45
−240%
|
| Red Dead Redemption 2 | 125
+221%
|
35−40
−221%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 251
+544%
|
35−40
−544%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+300%
|
24−27
−300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
+200%
|
27−30
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+270%
|
21−24
−270%
|
| Battlefield 5 | 165
+259%
|
45−50
−259%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
+340%
|
30−33
−340%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+214%
|
21−24
−214%
|
| Far Cry 5 | 146
+274%
|
35−40
−274%
|
| Far Cry New Dawn | 123
+215%
|
35−40
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+152%
|
45−50
−152%
|
| Hitman 3 | 84
+163%
|
30−35
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 221
+391%
|
45−50
−391%
|
| Metro Exodus | 140
+233%
|
40−45
−233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120
+208%
|
35−40
−208%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
+684%
|
19
−684%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+534%
|
27−30
−534%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
+250%
|
24−27
−250%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+131%
|
27−30
−131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 63
+174%
|
21−24
−174%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+168%
|
21−24
−168%
|
| Far Cry 5 | 67
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+133%
|
45−50
−133%
|
| Horizon Zero Dawn | 150
+233%
|
45−50
−233%
|
| Metro Exodus | 127
+202%
|
40−45
−202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+228%
|
27−30
−228%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+146%
|
24−27
−146%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 118
+203%
|
35−40
−203%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+352%
|
24−27
−352%
|
| Hitman 3 | 55
+175%
|
20−22
−175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
+364%
|
10−12
−364%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+453%
|
16−18
−453%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| Far Cry 5 | 101
+339%
|
21−24
−339%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
+307%
|
27−30
−307%
|
| Metro Exodus | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 122
+388%
|
24−27
−388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 124
+313%
|
30−33
−313%
|
| Far Cry New Dawn | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
| Hitman 3 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+423%
|
12−14
−423%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
| Battlefield 5 | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+284%
|
18−20
−284%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
+367%
|
14−16
−367%
|
| Metro Exodus | 56
+331%
|
12−14
−331%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 47
+262%
|
12−14
−262%
|
W ten sposób Titan X Pascal i Apple M1 8-Core GPU konkurują w popularnych grach:
- Titan X Pascal jest 343% szybszy w 1080p
- Titan X Pascal jest 143% szybszy w 1440p
- Titan X Pascal jest 158% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Titan X Pascal jest 800% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Titan X Pascal przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 33.70 | 14.06 |
| Nowość | 25 lipca 2016 | 10 listopada 2020 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Model Titan X Pascal to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 8-Core GPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Titan X Pascal jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M1 8-Core GPU - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Titan X Pascal i Apple M1 8-Core GPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
