Titan X Pascal vs Apple M1 8-Core GPU

Titan X Pascal ve Apple M1 8-Core GPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	155	356
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	6.87	veri yok
Güç verimliliği	9.35	veri yok
Mimari	Pascal (2016−2021)	veri yok
GPU	GP102	veri yok
Tip	Masaüstü	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	2 austos 2016 (8 yıl önce)	10 kasım 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$1,199	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Titan X Pascal ve Apple M1 8-Core GPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Titan X Pascal'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	3584	8
Çekirdek frekansı	1417 MHz	1278 MHz
Boost modunda frekans	1531 MHz	veri yok
Transistör sayısı	11,800 million	veri yok
Teknolojik süreç	16 nm	5 nm
Güç Tüketimi (TDP)	250 Watt	veri yok
Tekstüre hızı	342.9	veri yok
Kayan nokta performansı	10.97 TFLOPS	veri yok
ROPs	96	veri yok
TMUs	224	veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Titan X Pascal ve Apple M1 8-Core GPU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 3.0 x16	veri yok
Uzunluk	267 mm	veri yok
Kalınlık	2-slot	veri yok
Ek güç konektörleri	1x 6-pin + 1x 8-pin	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Titan X Pascal ve Apple M1 8-Core GPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5X	veri yok
Maksimum Bellek	12 GB	veri yok
Bellek veri yolu genişliği	384 Bit	veri yok
Hafıza frekansı	1251 MHz	veri yok
Bellek bant genişliği	480.4 GB/s	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

Titan X Pascal ve Apple M1 8-Core GPU üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	veri yok
HDMI	+	-
G-SYNC desteği	+	-

API uyumluluğu

Desteklenen Titan X Pascal ve Apple M1 8-Core GPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	veri yok
Gölgelendirici modeli	6.4	veri yok
OpenGL	4.6	veri yok
OpenCL	1.2	veri yok
Vulkan	+	-
CUDA	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Titan X Pascal ve Apple M1 8-Core GPU testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Titan X Pascal 33.77
+132%

Apple M1 8-Core GPU 14.54

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Titan X Pascal 514513
+83.6%

Apple M1 8-Core GPU 280200

Oyun performansı

Oyunlarda Titan X Pascal ve Apple M1 8-Core GPU sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	127 +354%	28 −354%
1440p	71 +137%	30−35 −137%
4K	57 +138%	24−27 −138%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	9.44	veri yok
1440p	16.89	veri yok
4K	21.04	veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
+259%

21−24

−259%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +225%	30−35 −225%
Assassin's Creed Valhalla	95 +313%	21−24 −313%
Battlefield 5	174 +278%	45−50 −278%
Call of Duty: Modern Warfare	108 +286%	27−30 −286%
Cyberpunk 2077	78 +255%	21−24 −255%
Far Cry 5	121 +267%	30−35 −267%
Far Cry New Dawn	138 +254%	35−40 −254%
Forza Horizon 4	240 +161%	90−95 −161%
Hitman 3	104 +285%	27−30 −285%
Horizon Zero Dawn	296 +311%	70−75 −311%
Metro Exodus	143 +204%	45−50 −204%
Red Dead Redemption 2	125 +221%	35−40 −221%
Shadow of the Tomb Raider	161 +250%	45−50 −250%
Watch Dogs: Legion	226 +197%	75−80 −197%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	121 +278%	30−35 −278%
Assassin's Creed Valhalla	85 +270%	21−24 −270%
Battlefield 5	165 +259%	45−50 −259%
Call of Duty: Modern Warfare	98 +250%	27−30 −250%
Cyberpunk 2077	69 +214%	21−24 −214%
Far Cry 5	92 +179%	30−35 −179%
Far Cry New Dawn	108 +177%	35−40 −177%
Forza Horizon 4	225 +145%	90−95 −145%
Hitman 3	104 +285%	27−30 −285%
Horizon Zero Dawn	275 +282%	70−75 −282%
Metro Exodus	143 +204%	45−50 −204%
Red Dead Redemption 2	102 +162%	35−40 −162%
Shadow of the Tomb Raider	194 +322%	45−50 −322%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +182%	30−35 −182%
Watch Dogs: Legion	216 +184%	75−80 −184%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	67 +109%	30−35 −109%
Assassin's Creed Valhalla	63 +174%	21−24 −174%
Call of Duty: Modern Warfare	75 +168%	27−30 −168%
Cyberpunk 2077	59 +168%	21−24 −168%
Far Cry 5	67 +103%	30−35 −103%
Forza Horizon 4	112 +21.7%	90−95 −21.7%
Hitman 3	93 +244%	27−30 −244%
Horizon Zero Dawn	150 +108%	70−75 −108%
Shadow of the Tomb Raider	167 +263%	45−50 −263%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +179%	30−35 −179%
Watch Dogs: Legion	64 −18.8%	75−80 +18.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

118
+203%

35−40

−203%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +137%	27−30 −137%
Far Cry New Dawn	50−55 +132%	21−24 −132%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +157%	14−16 −157%
Assassin's Creed Valhalla	51 +364%	10−12 −364%
Call of Duty: Modern Warfare	58 +287%	14−16 −287%
Cyberpunk 2077	38 +443%	7−8 −443%
Far Cry 5	35−40 +144%	16−18 −144%
Forza Horizon 4	190−200 +168%	70−75 −168%
Hitman 3	66 +288%	16−18 −288%
Horizon Zero Dawn	118 +307%	27−30 −307%
Metro Exodus	101 +321%	24−27 −321%
Shadow of the Tomb Raider	122 +408%	24−27 −408%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +207%	14−16 −207%
Watch Dogs: Legion	212 +144%	85−90 −144%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

92
+300%

21−24

−300%

4K
High Preset

Battlefield 5	63 +350%	14−16 −350%
Far Cry New Dawn	48 +380%	10−11 −380%
Hitman 3	39 +290%	10−11 −290%
Horizon Zero Dawn	129 +87%	65−70 −87%
Metro Exodus	67 +415%	12−14 −415%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +423%	12−14 −423%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +375%	8−9 −375%
Assassin's Creed Valhalla	32 +357%	7−8 −357%
Call of Duty: Modern Warfare	34 +386%	7−8 −386%
Cyberpunk 2077	18 +800%	2−3 −800%
Far Cry 5	33 +313%	8−9 −313%
Forza Horizon 4	73 +284%	18−20 −284%
Shadow of the Tomb Raider	70 +438%	12−14 −438%
Watch Dogs: Legion	26 +420%	5−6 −420%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

47
+262%

12−14

−262%

Popüler oyunlarda Titan X Pascal ve Apple M1 8-Core GPU bu şekilde rekabet eder:

Titan X Pascal 1080p'de 354% daha hızlıdır
Titan X Pascal 1440p'de 137% daha hızlıdır
Titan X Pascal 4K'de 138% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Titan X Pascal 800% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de Apple M1 8-Core GPU 19% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Titan X Pascal 71 testte'de önde (99%)
Apple M1 8-Core GPU 1 testte'de önde (1%)

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	33.77	14.54
Yenilik	2 austos 2016	10 kasım 2020
Teknolojik süreç	16 nm	5 nm

Titan X Pascal 132.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Apple M1 8-Core GPU, 4 yaş avantajına sahiptir ve 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Titan X Pascal performans testlerinde Apple M1 8-Core GPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Titan X Pascal masaüstü bilgisayarlar için ve Apple M1 8-Core GPU dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Titan X Pascal ve Apple M1 8-Core GPU arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Titan X Pascal

M1 8-Core GPU

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce GTX TITAN X

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

2.6 2994 oy

Titan X Pascal 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4 908 oy

Apple M1 8-Core GPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Titan X Pascal veya Apple M1 8-Core GPU hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: