Titan X Pascal बनाम Apple M1 8-Core GPU

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti 12 GB GP102 P102-100 P102-101 TITAN Xp Titan X Pascal Galactic Empire Jedi Order
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU M2 Max 38-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU M3 Max 40-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
33.70
+140%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Titan X Pascal ने Apple M1 8-Core GPU को भारी 140% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Titan X Pascal Titan X Pascal
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Titan X Pascal और Apple M1 8-Core GPU, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान145347
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य14.90इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामGP102इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख25 जुलाई 2016 (7 वर्ष पहले)10 नवंबर 2020 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,199 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$312 (0.3x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Titan X Pascal और Apple M1 8-Core GPU के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Titan X Pascal और Apple M1 8-Core GPU के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35848
कोर का क्लॉक स्पीड1418 MHz1278 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1531 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,800 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट342.9इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10,974 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Titan X Pascal और Apple M1 8-Core GPU की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Titan X Pascal और Apple M1 8-Core GPU पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5Xइस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति10000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ480.4 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Titan X Pascal और Apple M1 8-Core GPU पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Titan X Pascal और Apple M1 8-Core GPU के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)इस पर कोई डेटा नहीं है
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan+इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Titan X Pascal और Apple M1 8-Core GPU परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Titan X Pascal 33.70
+140%
Apple M1 8-Core GPU 14.06

Titan X Pascal हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Apple M1 8-Core GPU से 140% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

Titan X Pascal 496070
+77%
Apple M1 8-Core GPU 280200

Titan X Pascal ने 3DMark Ice Storm GPU में Apple M1 8-Core GPU को 77% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD124
+343%
28
−343%
1440p73
+143%
30−35
−143%
4K62
+158%
24−27
−158%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+259%
21−24
−259%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+259%
27−30
−259%
Assassin's Creed Valhalla 95
+313%
21−24
−313%
Battlefield 5 174
+278%
45−50
−278%
Call of Duty: Modern Warfare 108
+260%
30−33
−260%
Cyberpunk 2077 78
+255%
21−24
−255%
Far Cry 5 121
+210%
35−40
−210%
Far Cry New Dawn 138
+254%
35−40
−254%
Forza Horizon 4 127
+165%
45−50
−165%
Hitman 3 163
+409%
30−35
−409%
Horizon Zero Dawn 275
+511%
45−50
−511%
Metro Exodus 143
+240%
40−45
−240%
Red Dead Redemption 2 125
+221%
35−40
−221%
Shadow of the Tomb Raider 251
+544%
35−40
−544%
Watch Dogs: Legion 104
+300%
24−27
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+200%
27−30
−200%
Assassin's Creed Valhalla 85
+270%
21−24
−270%
Battlefield 5 165
+259%
45−50
−259%
Call of Duty: Modern Warfare 132
+340%
30−33
−340%
Cyberpunk 2077 69
+214%
21−24
−214%
Far Cry 5 146
+274%
35−40
−274%
Far Cry New Dawn 123
+215%
35−40
−215%
Forza Horizon 4 121
+152%
45−50
−152%
Hitman 3 84
+163%
30−35
−163%
Horizon Zero Dawn 221
+391%
45−50
−391%
Metro Exodus 140
+233%
40−45
−233%
Red Dead Redemption 2 120
+208%
35−40
−208%
Shadow of the Tomb Raider 149
+684%
19
−684%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+534%
27−30
−534%
Watch Dogs: Legion 91
+250%
24−27
−250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+131%
27−30
−131%
Assassin's Creed Valhalla 63
+174%
21−24
−174%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+150%
30−33
−150%
Cyberpunk 2077 59
+168%
21−24
−168%
Far Cry 5 67
+71.8%
35−40
−71.8%
Forza Horizon 4 112
+133%
45−50
−133%
Horizon Zero Dawn 150
+233%
45−50
−233%
Metro Exodus 127
+202%
40−45
−202%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+228%
27−30
−228%
Watch Dogs: Legion 64
+146%
24−27
−146%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
+203%
35−40
−203%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+137%
27−30
−137%
Far Cry New Dawn 113
+352%
24−27
−352%
Hitman 3 55
+175%
20−22
−175%
Red Dead Redemption 2 37
+270%
10−11
−270%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+164%
14−16
−164%
Assassin's Creed Valhalla 51
+364%
10−12
−364%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+453%
16−18
−453%
Cyberpunk 2077 38
+443%
7−8
−443%
Far Cry 5 101
+339%
21−24
−339%
Forza Horizon 4 65−70
+156%
27−30
−156%
Horizon Zero Dawn 118
+307%
27−30
−307%
Metro Exodus 101
+321%
24−27
−321%
Shadow of the Tomb Raider 122
+388%
24−27
−388%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+221%
14−16
−221%
Watch Dogs: Legion 46
+411%
9−10
−411%

4K
High Preset

Far Cry 5 124
+313%
30−33
−313%
Far Cry New Dawn 67
+379%
14−16
−379%
Hitman 3 39
+290%
10−11
−290%
Horizon Zero Dawn 40−45
+173%
14−16
−173%
Shadow of the Tomb Raider 42
+425%
8−9
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+423%
12−14
−423%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+375%
8−9
−375%
Assassin's Creed Valhalla 32
+357%
7−8
−357%
Battlefield 5 71
+407%
14−16
−407%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+478%
9−10
−478%
Cyberpunk 2077 18
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 73
+284%
18−20
−284%
Horizon Zero Dawn 70
+367%
14−16
−367%
Metro Exodus 56
+331%
12−14
−331%
Watch Dogs: Legion 26
+420%
5−6
−420%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+262%
12−14
−262%

इस प्रकार Titan X Pascal और Apple M1 8-Core GPU लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Titan X Pascal, 1080p में 343% तेज है
  • Titan X Pascal, 1440p में 143% तेज है
  • Titan X Pascal, 4K में 158% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Titan X Pascal 800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Titan X Pascal ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में Apple M1 8-Core GPU को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 33.70 14.06
नवीनता 25 जुलाई 2016 10 नवंबर 2020
चिप लिथोग्राफी 16 nm 5 nm

Titan X Pascal हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Apple M1 8-Core GPU को मात देता है।

ध्यान रखें कि Titan X Pascal एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Apple M1 8-Core GPU एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Titan X Pascal और Apple M1 8-Core GPU GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Titan X Pascal Titan X Pascal
या
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
GTX 950 GeForce GTX 950
Titan X Pascal Titan X Pascal
या
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
M5000M Quadro M5000M
GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
HD Graphics 510 HD Graphics 510
GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
HD 6970 Radeon HD 6970
GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
HD Graphics P630 HD Graphics P630
या
Radeon 740M Radeon 740M
HD Graphics P630 HD Graphics P630
या
Radeon 780M Radeon 780M
HD Graphics P630 HD Graphics P630
या
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.6 2989 वोट

Titan X Pascal को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 888 वोट

Apple M1 8-Core GPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Titan X Pascal और Apple M1 8-Core GPU के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।