Radeon RX Vega M GH vs GeForce GTX 660M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega M GH i GeForce GTX 660M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
14.83
+354%

RX Vega M GH przewyższa GTX 660M o aż 354% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega M GH i GeForce GTX 660M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności362760
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna11.935.26
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
KryptonimPolaris 22GK107
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 lutego 2018 (7 lat temu)22 marca 2012 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega M GH i GeForce GTX 660M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega M GH i GeForce GTX 660M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1536384
Częstotliwość rdzenia1063 MHz835 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1190 MHz950 MHz
Ilość tranzystorów5,000 million1,270 million
Proces technologiczny14 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami114.230.40
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.656 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs6416
TMUs9632
L1 Cache384 KB32 KB
L2 Cache1024 KB256 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega M GH i GeForce GTX 660M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedlarge
Magistralabrak danychPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
InterfejsIGPMXM-B (3.0)
Obsługa SLI-+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega M GH i GeForce GTX 660M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci1024 Bit128bit
Częstotliwość pamięci800 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci204.8 GB/s64.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega M GH i GeForce GTX 660M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danychUp to 2048x1536

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega M GH i GeForce GTX 660M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega M GH i GeForce GTX 660M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 API
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega M GH i GeForce GTX 660M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX Vega M GH 14.83
+354%
GTX 660M 3.27

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX Vega M GH Samples: 379 6557
+353%
GTX 660M Samples: 1557 1446

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX Vega M GH 14302
+504%
GTX 660M 2369

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega M GH 10248
+485%
GTX 660M 1751

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega M GH 59162
+360%
GTX 660M 12861

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega M GH i GeForce GTX 660M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p130−140
+333%
30
−333%
Full HD59
+68.6%
35
−68.6%
1200p170−180
+347%
38
−347%
1440p38
+375%
8−9
−375%
4K28
+367%
6−7
−367%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
+592%
12−14
−592%
Cyberpunk 2077 39
+457%
7−8
−457%
Hogwarts Legacy 27−30
+222%
9−10
−222%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 81
+523%
12−14
−523%
Counter-Strike 2 90−95
+592%
12−14
−592%
Cyberpunk 2077 30
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 50−55
+420%
10−11
−420%
Fortnite 85−90
+363%
18−20
−363%
Forza Horizon 4 65−70
+288%
16−18
−288%
Forza Horizon 5 47
+422%
9−10
−422%
Hogwarts Legacy 27−30
+222%
9−10
−222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+293%
14−16
−293%
Valorant 120−130
+151%
50−55
−151%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 66
+408%
12−14
−408%
Counter-Strike 2 90−95
+592%
12−14
−592%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+133%
89
−133%
Cyberpunk 2077 23
+229%
7−8
−229%
Dota 2 108
+238%
30−35
−238%
Far Cry 5 51
+410%
10−11
−410%
Fortnite 85−90
+363%
18−20
−363%
Forza Horizon 4 65−70
+288%
16−18
−288%
Forza Horizon 5 35
+289%
9−10
−289%
Grand Theft Auto V 60
+500%
10−11
−500%
Hogwarts Legacy 27−30
+222%
9−10
−222%
Metro Exodus 32
+433%
6−7
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+293%
14−16
−293%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+445%
10−12
−445%
Valorant 120−130
+151%
50−55
−151%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+362%
12−14
−362%
Cyberpunk 2077 23
+229%
7−8
−229%
Dota 2 95
+197%
30−35
−197%
Far Cry 5 47
+370%
10−11
−370%
Forza Horizon 4 65−70
+288%
16−18
−288%
Hogwarts Legacy 27−30
+222%
9−10
−222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+293%
14−16
−293%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+209%
10−12
−209%
Valorant 120−130
+151%
50−55
−151%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+363%
18−20
−363%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+343%
7−8
−343%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+354%
24−27
−354%
Grand Theft Auto V 24−27
+767%
3−4
−767%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+438%
27−30
−438%
Valorant 150−160
+354%
35−40
−354%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+378%
9−10
−378%
Cyberpunk 2077 4
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Forza Horizon 4 35−40
+388%
8−9
−388%
Hogwarts Legacy 16−18
+325%
4−5
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+380%
5−6
−380%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+414%
7−8
−414%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Grand Theft Auto V 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Hogwarts Legacy 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 11
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+450%
4−5
−450%
Valorant 85−90
+424%
16−18
−424%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+425%
4−5
−425%
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 55−60
+418%
10−12
−418%
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 27−30
+600%
4−5
−600%
Hogwarts Legacy 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+300%
4−5
−300%

W ten sposób RX Vega M GH i GTX 660M konkurują w popularnych grach:

  • RX Vega M GH jest 333% szybszy w 900p
  • RX Vega M GH jest 69% szybszy w 1080p
  • RX Vega M GH jest 347% szybszy w 1200p
  • RX Vega M GH jest 375% szybszy w 1440p
  • RX Vega M GH jest 367% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX Vega M GH jest 900% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX Vega M GH przewyższył GTX 660M we wszystkich 58 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.83 3.27
Nowość 1 lutego 2018 22 marca 2012
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 1 GB
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 50 Wat

RX Vega M GH ma 353.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GTX 660M ma 100% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX Vega M GH to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 660M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.6 51 głosów

Oceń Radeon RX Vega M GH w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 228 głosów

Oceń GeForce GTX 660M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega M GH lub GeForce GTX 660M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.