Radeon RX 6850M XT vs RX 7700 XT
Łączny wynik wydajności
RX 7700 XT przewyższa RX 6850M XT o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 69 | 33 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 39.97 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | Navi 22 | Navi 32 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $449 |
Cena teraz | brak danych | $443 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3456 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2463 MHz | 2544 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,200 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 245 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 549.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7700 XT przewyższa RX 6850M XT o 26% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7700 XT przewyższa RX 6850M XT o 26% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7700 XT przewyższa RX 6850M XT o 36% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7700 XT przewyższa RX 6850M XT o 26% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7700 XT przewyższa RX 6850M XT o 17% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 137
−35.8%
| 186
+35.8%
|
1440p | 84
−21.4%
| 102
+21.4%
|
4K | 57
−3.5%
| 59
+3.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 160
−20.6%
|
193
+20.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−114%
|
165
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 159
−13.2%
|
180
+13.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
−14.5%
|
140−150
+14.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−23.6%
|
150−160
+23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 136
−16.2%
|
158
+16.2%
|
Far Cry 5 | 109
−72.5%
|
188
+72.5%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−52.4%
|
157
+52.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−107%
|
278
+107%
|
Hitman 3 | 193
+7.8%
|
170−180
−7.8%
|
Horizon Zero Dawn | 159
+28.2%
|
120−130
−28.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−114%
|
242
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 119
+20.2%
|
95−100
−20.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−92.2%
|
148
+92.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130
−14.6%
|
149
+14.6%
|
Battlefield 5 | 120−130
−14.5%
|
140−150
+14.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−23.6%
|
150−160
+23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 106
−24.5%
|
132
+24.5%
|
Far Cry 5 | 105
−72.4%
|
181
+72.4%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−46.6%
|
151
+46.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−103%
|
272
+103%
|
Hitman 3 | 192
+7.3%
|
170−180
−7.3%
|
Horizon Zero Dawn | 133
+7.3%
|
120−130
−7.3%
|
Metro Exodus | 116
−31%
|
152
+31%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−85%
|
209
+85%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−49%
|
295
+49%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+9.1%
|
95−100
−9.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−57.1%
|
121
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 112
−17.9%
|
132
+17.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
−14.5%
|
140−150
+14.5%
|
Cyberpunk 2077 | 87
−40.2%
|
122
+40.2%
|
Far Cry 5 | 102
−63.7%
|
167
+63.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−32%
|
136
+32%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−72.4%
|
231
+72.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−37.7%
|
168
+37.7%
|
Watch Dogs: Legion | 83
−19.3%
|
95−100
+19.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−31.2%
|
100−110
+31.2%
|
Hitman 3 | 136
+15.3%
|
110−120
−15.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+12.4%
|
85−90
−12.4%
|
Metro Exodus | 68
−32.4%
|
90
+32.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−83.3%
|
132
+83.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−100%
|
98
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−18.8%
|
101
+18.8%
|
Battlefield 5 | 90−95
−18.5%
|
100−110
+18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−45.5%
|
80
+45.5%
|
Far Cry 5 | 99
−58.6%
|
157
+58.6%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−61.4%
|
134
+61.4%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−105%
|
197
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−73.9%
|
120
+73.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+5.3%
|
55−60
−5.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−37.2%
|
55−60
+37.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Metro Exodus | 30−35
−78.1%
|
57
+78.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−73.7%
|
66
+73.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−23.6%
|
89
+23.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−81.3%
|
58
+81.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−25.5%
|
59
+25.5%
|
Battlefield 5 | 55−60
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−38.5%
|
36
+38.5%
|
Far Cry 5 | 68
−20.6%
|
82
+20.6%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−81.6%
|
89
+81.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−109%
|
134
+109%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
W ten sposób RX 6850M XT i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest 36% szybszy w 1080p
- RX 7700 XT jest 21% szybszy w 1440p
- RX 7700 XT jest 4% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6850M XT jest 28% szybszy niż RX 7700 XT.
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 7700 XT jest 114% szybszy niż RX 6850M XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6850M XT wyprzedza 9 testach (13%)
- RX 7700 XT wyprzedza 59 testach (87%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 45.10 | 56.78 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 25 sierpnia 2023 |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 245 Wat |
Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6850M XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6850M XT jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7700 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.