Radeon RX 6850M XT vs GeForce RTX 4090 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon RX 6850M XT o 20% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 70 | 39 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Navi 22 | GN21-X11 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 9728 |
Częstotliwość w trybie Boost | 2463 MHz | 2040 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,200 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 515.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon RX 6850M XT o 20% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon RX 6850M XT o 53% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon RX 6850M XT o 36% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 4090 Mobile o 21% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 137
−32.8%
| 182
+32.8%
|
1440p | 84
−61.9%
| 136
+61.9%
|
4K | 57
−50.9%
| 86
+50.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 160
+2.6%
|
156
−2.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−13.2%
|
85−90
+13.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 159
+72.8%
|
90−95
−72.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−12.2%
|
130−140
+12.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−18.9%
|
140−150
+18.9%
|
Cyberpunk 2077 | 136
−4.4%
|
142
+4.4%
|
Far Cry 5 | 109
−57.8%
|
172
+57.8%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−45.1%
|
148
+45.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−15.9%
|
150−160
+15.9%
|
Hitman 3 | 193
+13.5%
|
170−180
−13.5%
|
Horizon Zero Dawn | 159
−18.9%
|
189
+18.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−99.1%
|
223
+99.1%
|
Watch Dogs: Legion | 119
−21%
|
144
+21%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−13.2%
|
85−90
+13.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130
−43.8%
|
187
+43.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−12.2%
|
130−140
+12.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−18.9%
|
140−150
+18.9%
|
Cyberpunk 2077 | 106
−28.3%
|
136
+28.3%
|
Far Cry 5 | 105
−59%
|
167
+59%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−42.2%
|
145
+42.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−15.9%
|
150−160
+15.9%
|
Hitman 3 | 192
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
Horizon Zero Dawn | 133
−24.8%
|
166
+24.8%
|
Metro Exodus | 116
−34.5%
|
156
+34.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−88.4%
|
211
+88.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−99%
|
394
+99%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−21.3%
|
131
+21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−13.2%
|
85−90
+13.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 112
−43.8%
|
161
+43.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−12.2%
|
130−140
+12.2%
|
Cyberpunk 2077 | 87
−43.7%
|
125
+43.7%
|
Far Cry 5 | 102
−54.9%
|
158
+54.9%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−28.4%
|
131
+28.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−15.9%
|
150−160
+15.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−67.2%
|
204
+67.2%
|
Watch Dogs: Legion | 83
−44.6%
|
120
+44.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−23.7%
|
90−95
+23.7%
|
Hitman 3 | 136
+24.8%
|
100−110
−24.8%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−50%
|
150
+50%
|
Metro Exodus | 68
−72.1%
|
117
+72.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−150%
|
175
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−18.4%
|
55−60
+18.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−50.6%
|
128
+50.6%
|
Battlefield 5 | 90−95
−14.3%
|
100−110
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−72.7%
|
95
+72.7%
|
Far Cry 5 | 99
−53.5%
|
152
+53.5%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−56.1%
|
128
+56.1%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−23.2%
|
110−120
+23.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−141%
|
164
+141%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−81.7%
|
109
+81.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−28.6%
|
50−55
+28.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−200%
|
111
+200%
|
Metro Exodus | 30−35
−156%
|
82
+156%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−176%
|
102
+176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−111%
|
152
+111%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−66%
|
78
+66%
|
Battlefield 5 | 50−55
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−84.6%
|
48
+84.6%
|
Far Cry 5 | 68
−58.8%
|
108
+58.8%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−113%
|
102
+113%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−23.8%
|
75−80
+23.8%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−188%
|
69
+188%
|
W ten sposób RX 6850M XT i RTX 4090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest o 32.8% szybszy niż RX 6850M XT w 1080p.
- RTX 4090 Mobile jest o 61.9% szybszy niż RX 6850M XT w 1440p.
- RTX 4090 Mobile jest o 50.9% szybszy niż RX 6850M XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6850M XT jest 72.8% szybszy niż RTX 4090 Mobile.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 Mobile jest 200% szybszy niż RX 6850M XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6850M XT wyprzedza 5 testach (7%)
- RTX 4090 Mobile wyprzedza 63 testach (93%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 44.51 | 53.46 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6850M XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.