Radeon RX 6850M XT vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6850M XT o 120% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 66 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 7 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 10.78 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 22 | AD102-300-A1 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
| Cena teraz | brak danych | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2463 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6850M XT o 120% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6850M XT o 120% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6850M XT o 150% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6850M XT o 116% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6850M XT o 45% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
−93.4%
| 265
+93.4%
|
| 1440p | 84
−152%
| 212
+152%
|
| 4K | 57
−163%
| 150
+163%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160
−40.6%
|
225
+40.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−205%
|
235
+205%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 159
−80.5%
|
287
+80.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−54.4%
|
190−200
+54.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−42.4%
|
170−180
+42.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−63.2%
|
222
+63.2%
|
| Far Cry 5 | 109
−91.7%
|
209
+91.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−71.2%
|
178
+71.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−131%
|
300−350
+131%
|
| Hitman 3 | 193
−13.5%
|
210−220
+13.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 159
−73%
|
275
+73%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−149%
|
180−190
+149%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−156%
|
294
+156%
|
| Watch Dogs: Legion | 119
−58%
|
188
+58%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−187%
|
221
+187%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130
−90.8%
|
248
+90.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−54.4%
|
190−200
+54.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−42.4%
|
170−180
+42.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
−102%
|
214
+102%
|
| Far Cry 5 | 105
−91.4%
|
201
+91.4%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−64.4%
|
171
+64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−131%
|
300−350
+131%
|
| Hitman 3 | 192
−14.1%
|
210−220
+14.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 133
−88%
|
250
+88%
|
| Metro Exodus | 116
−94.8%
|
226
+94.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−149%
|
180−190
+149%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−150%
|
288
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−189%
|
573
+189%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−60.2%
|
173
+60.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−132%
|
179
+132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 112
−96.4%
|
220
+96.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−54.4%
|
190−200
+54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−141%
|
210
+141%
|
| Far Cry 5 | 102
−83.3%
|
187
+83.3%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−48.1%
|
154
+48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−131%
|
300−350
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−150%
|
305
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 83
−84.3%
|
153
+84.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−91%
|
140−150
+91%
|
| Hitman 3 | 136
−56.6%
|
210−220
+56.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
−137%
|
237
+137%
|
| Metro Exodus | 68
−160%
|
177
+160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−145%
|
90−95
+145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−271%
|
271
+271%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−210%
|
155
+210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−115%
|
183
+115%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−113%
|
190−200
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−180%
|
154
+180%
|
| Far Cry 5 | 99
−87.9%
|
186
+87.9%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−81%
|
152
+81%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−190%
|
280−290
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−283%
|
268
+283%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−153%
|
152
+153%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−118%
|
95−100
+118%
|
| Hitman 3 | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−392%
|
187
+392%
|
| Metro Exodus | 30−35
−328%
|
137
+328%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−156%
|
60−65
+156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−389%
|
186
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−289%
|
280
+289%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−275%
|
120
+275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−155%
|
120
+155%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−143%
|
130−140
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−208%
|
80
+208%
|
| Far Cry 5 | 68
−154%
|
173
+154%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−196%
|
145
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−292%
|
250−260
+292%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−388%
|
117
+388%
|
W ten sposób RX 6850M XT i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 4090 jest o 93.4% szybszy niż RX 6850M XT.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 4090 jest o 152% szybszy niż RX 6850M XT.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 4090 jest o 163% szybszy niż RX 6850M XT.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 jest 392% szybszy niż RX 6850M XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył RX 6850M XT we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 45.54 | 100.00 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 20 września 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6850M XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6850M XT jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
