Radeon RX 7700 XT vs RX 6500
Łączny wynik wydajności
RX 7700 XT przewyższa RX 6500 o aż 181% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 33 | 258 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 40.12 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3 | brak danych |
| Kryptonim | Navi 32 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $449 | brak danych |
| Cena teraz | $443 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3456 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2544 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 28,100 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 245 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 549.5 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.7 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 6500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7700 XT przewyższa RX 6500 o 181% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7700 XT przewyższa RX 6500 o 181% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 186
+186%
| 65−70
−186%
|
| 1440p | 102
+191%
| 35−40
−191%
|
| 4K | 59
+181%
| 21−24
−181%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 193
+503%
|
30−35
−503%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 165
+302%
|
40−45
−302%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180
+414%
|
35−40
−414%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+109%
|
65−70
−109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+187%
|
50−55
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+394%
|
30−35
−394%
|
| Far Cry 5 | 188
+255%
|
50−55
−255%
|
| Far Cry New Dawn | 157
+185%
|
55−60
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+303%
|
65−70
−303%
|
| Hitman 3 | 170−180
+203%
|
55−60
−203%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+188%
|
40−45
−188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+182%
|
30−35
−182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 242
+463%
|
40−45
−463%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+154%
|
35−40
−154%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 148
+261%
|
40−45
−261%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 149
+326%
|
35−40
−326%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+109%
|
65−70
−109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+187%
|
50−55
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+313%
|
30−35
−313%
|
| Far Cry 5 | 181
+242%
|
50−55
−242%
|
| Far Cry New Dawn | 151
+175%
|
55−60
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+294%
|
65−70
−294%
|
| Hitman 3 | 170−180
+203%
|
55−60
−203%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+188%
|
40−45
−188%
|
| Metro Exodus | 152
+361%
|
30−35
−361%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+182%
|
30−35
−182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 209
+386%
|
40−45
−386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+570%
|
40−45
−570%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+154%
|
35−40
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+195%
|
40−45
−195%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 132
+277%
|
35−40
−277%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+109%
|
65−70
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+281%
|
30−35
−281%
|
| Far Cry 5 | 167
+215%
|
50−55
−215%
|
| Far Cry New Dawn | 136
+147%
|
55−60
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+235%
|
65−70
−235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+282%
|
40−45
−282%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+154%
|
35−40
−154%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+237%
|
30−33
−237%
|
| Hitman 3 | 110−120
+258%
|
30−35
−258%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
| Metro Exodus | 90
+374%
|
18−20
−374%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 132
+408%
|
24−27
−408%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
+345%
|
21−24
−345%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+432%
|
18−20
−432%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
| Far Cry 5 | 157
+362%
|
30−35
−362%
|
| Far Cry New Dawn | 134
+244%
|
35−40
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+380%
|
40−45
−380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+200%
|
40−45
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Hitman 3 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
| Metro Exodus | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
+408%
|
12−14
−408%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+383%
|
12−14
−383%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+209%
|
21−24
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
| Far Cry 5 | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+368%
|
18−20
−368%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+379%
|
27−30
−379%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
W ten sposób RX 7700 XT i RX 6500 konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest 186% szybszy w 1080p
- RX 7700 XT jest 191% szybszy w 1440p
- RX 7700 XT jest 181% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7700 XT jest 800% szybszy niż RX 6500.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7700 XT przewyższył RX 6500 we wszystkich 67 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 56.90 | 20.27 |
Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6500 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 6500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
