Radeon RX 6850M XT vs RX 7800 XT

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6850M XT z Radeon RX 7800 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6850M XT
2022
12 GB GDDR6, 165 Watt
38.84

RX 7800 XT przewyższa RX 6850M XT o znaczny 39% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności8135
Miejsce według popularnościnie w top-10074
Ocena efektywności kosztowejbrak danych68.00
Wydajność energetyczna18.7316.38
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimNavi 22Navi 32
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania4 stycznia 2022 (3 lata temu)25 sierpnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25603840
Częstotliwość rdzenia2321 MHz1295 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2581 MHz2430 MHz
Ilość tranzystorów17,200 million28,100 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)165 Watt263 Watt
Szybkość wypełniania teksturami413.0583.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa13.21 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160240
Ray Tracing Cores4060

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci12 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz2438 MHz
Przepustowość pamięci384.0 GB/s624.1 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7800 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6850M XT 38.84
RX 7800 XT 54.13
+39.4%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6850M XT 17369
RX 7800 XT 24203
+39.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6850M XT 42016
RX 7800 XT 65611
+56.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6850M XT 33901
RX 7800 XT 49707
+46.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6850M XT 172972
RX 7800 XT 202773
+17.2%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD135
−57%
212
+57%
1440p84
−46.4%
123
+46.4%
4K57
−26.3%
72
+26.3%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.35
1440pbrak danych4.06
4Kbrak danych6.93

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
−155%
324
+155%
Counter-Strike 2 230−240
−50%
351
+50%
Cyberpunk 2077 160
−55%
248
+55%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
−91.3%
243
+91.3%
Battlefield 5 130−140
−19.6%
160−170
+19.6%
Counter-Strike 2 230−240
−51.7%
355
+51.7%
Cyberpunk 2077 136
−44.1%
196
+44.1%
Far Cry 5 109
−87.2%
204
+87.2%
Fortnite 170−180
−49.7%
260−270
+49.7%
Forza Horizon 4 160−170
−72.7%
278
+72.7%
Forza Horizon 5 120−130
−114%
276
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.9%
170−180
+9.9%
Valorant 230−240
−34.9%
300−350
+34.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
−14.2%
145
+14.2%
Battlefield 5 130−140
−19.6%
160−170
+19.6%
Counter-Strike 2 230−240
−20.9%
283
+20.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 106
−53.8%
163
+53.8%
Dota 2 113
−32.7%
150−160
+32.7%
Far Cry 5 105
−86.7%
196
+86.7%
Fortnite 170−180
−49.7%
260−270
+49.7%
Forza Horizon 4 160−170
−62.1%
261
+62.1%
Forza Horizon 5 120−130
−98.4%
256
+98.4%
Grand Theft Auto V 126
−41.3%
178
+41.3%
Metro Exodus 116
−48.3%
172
+48.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.9%
170−180
+9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 198
−84.8%
366
+84.8%
Valorant 230−240
−34.9%
300−350
+34.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−19.6%
160−170
+19.6%
Cyberpunk 2077 87
−72.4%
150
+72.4%
Dota 2 95
−36.8%
130−140
+36.8%
Far Cry 5 102
−78.4%
182
+78.4%
Forza Horizon 4 160−170
−37.9%
222
+37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.9%
170−180
+9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
−63.9%
200
+63.9%
Valorant 230−240
−34.9%
300−350
+34.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−49.7%
260−270
+49.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
−57.7%
175
+57.7%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
−48.8%
400−450
+48.8%
Grand Theft Auto V 89
−57.3%
140
+57.3%
Metro Exodus 68
−55.9%
106
+55.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−38.8%
350−400
+38.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−36.2%
140−150
+36.2%
Cyberpunk 2077 55
−80%
99
+80%
Far Cry 5 99
−77.8%
176
+77.8%
Forza Horizon 4 120−130
−65.6%
202
+65.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−81.5%
147
+81.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
−34.8%
150−160
+34.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
−50%
50−55
+50%
Counter-Strike 2 50−55
+19%
42
−19%
Grand Theft Auto V 99
−53.5%
152
+53.5%
Metro Exodus 35−40
−61.5%
63
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−63.9%
118
+63.9%
Valorant 250−260
−26.5%
300−350
+26.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−52.2%
100−110
+52.2%
Counter-Strike 2 50−55
−54%
75−80
+54%
Cyberpunk 2077 26
−73.1%
45
+73.1%
Dota 2 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Far Cry 5 68
−52.9%
104
+52.9%
Forza Horizon 4 80−85
−100%
164
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−60%
95−100
+60%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
−41.1%
75−80
+41.1%

W ten sposób RX 6850M XT i RX 7800 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7800 XT jest 57% szybszy w 1080p
  • RX 7800 XT jest 46% szybszy w 1440p
  • RX 7800 XT jest 26% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6850M XT jest 19% szybszy.
  • w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 7800 XT jest 155% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6850M XT wyprzedza 1 teście (2%)
  • RX 7800 XT wyprzedza 57 testach (95%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 38.84 54.13
Nowość 4 stycznia 2022 25 sierpnia 2023
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 16 GB
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 165 Wat 263 Wat

RX 6850M XT ma 59.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7800 XT ma 39.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6850M XT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6850M XT jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7800 XT - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.6 241 głosów

Oceń Radeon RX 6850M XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3529 głosów

Oceń Radeon RX 7800 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6850M XT lub Radeon RX 7800 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.