Radeon RX 6800S vs RX 7700 XT
Łączny wynik wydajności
RX 7700 XT przewyższa RX 6800S o 42% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800S i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 97 | 33 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 39.85 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | Navi 23 | Navi 32 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 czerwca 2021 (2 lata temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $449 |
Cena teraz | brak danych | $443 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6800S i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800S i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 3456 |
Częstotliwość rdzenia | 1800 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1975 MHz | 2544 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,060 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 245 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 268.8 | 549.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800S i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800S i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800S i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800S i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6800S i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7700 XT przewyższa RX 6800S o 42% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7700 XT przewyższa RX 6800S o 42% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7700 XT przewyższa RX 6800S o 54% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7700 XT przewyższa RX 6800S o 59% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7700 XT przewyższa RX 6800S o 61% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7700 XT przewyższa RX 6800S o 23% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6800S i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 117
−59%
| 186
+59%
|
1440p | 76
−34.2%
| 102
+34.2%
|
4K | 40
−47.5%
| 59
+47.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 141
−36.9%
|
193
+36.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−136%
|
165
+136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 128
−40.6%
|
180
+40.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
−23.5%
|
140−150
+23.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−39.4%
|
150−160
+39.4%
|
Cyberpunk 2077 | 111
−42.3%
|
158
+42.3%
|
Far Cry 5 | 120
−56.7%
|
188
+56.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−65.3%
|
157
+65.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−130%
|
278
+130%
|
Hitman 3 | 197
+10.1%
|
170−180
−10.1%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−43%
|
120−130
+43%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−43.8%
|
90−95
+43.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−149%
|
242
+149%
|
Watch Dogs: Legion | 117
+18.2%
|
95−100
−18.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−111%
|
148
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
−39.3%
|
149
+39.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
−23.5%
|
140−150
+23.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−39.4%
|
150−160
+39.4%
|
Cyberpunk 2077 | 82
−61%
|
132
+61%
|
Far Cry 5 | 112
−61.6%
|
181
+61.6%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−58.9%
|
151
+58.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−125%
|
272
+125%
|
Hitman 3 | 172
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−43%
|
120−130
+43%
|
Metro Exodus | 70−75
−111%
|
152
+111%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−43.8%
|
90−95
+43.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−115%
|
209
+115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−79.9%
|
295
+79.9%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+5.1%
|
95−100
−5.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−72.9%
|
121
+72.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
−46.7%
|
132
+46.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−23.5%
|
140−150
+23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−64.9%
|
122
+64.9%
|
Far Cry 5 | 104
−60.6%
|
167
+60.6%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−43.2%
|
136
+43.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−90.9%
|
231
+90.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−82.6%
|
168
+82.6%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−50%
|
95−100
+50%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Hitman 3 | 108
−9.3%
|
110−120
+9.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−57.1%
|
85−90
+57.1%
|
Metro Exodus | 40−45
−105%
|
90
+105%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−116%
|
132
+116%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−128%
|
98
+128%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−62.9%
|
101
+62.9%
|
Battlefield 5 | 80−85
−31.3%
|
100−110
+31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−105%
|
80
+105%
|
Far Cry 5 | 70−75
−115%
|
157
+115%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−78.7%
|
134
+78.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−135%
|
197
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−107%
|
120
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
Hitman 3 | 55
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Metro Exodus | 27−30
−104%
|
57
+104%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−106%
|
66
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−85.4%
|
89
+85.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−115%
|
58
+115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−84.4%
|
59
+84.4%
|
Battlefield 5 | 45−50
−44.9%
|
70−75
+44.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−125%
|
36
+125%
|
Far Cry 5 | 35−40
−116%
|
82
+116%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−112%
|
89
+112%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−139%
|
134
+139%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−28%
|
30−35
+28%
|
W ten sposób RX 6800S i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest o 59% szybszy niż RX 6800S w 1080p.
- RX 7700 XT jest o 34.2% szybszy niż RX 6800S w 1440p.
- RX 7700 XT jest o 47.5% szybszy niż RX 6800S w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6800S jest 18.2% szybszy niż RX 7700 XT.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 7700 XT jest 149% szybszy niż RX 6800S.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6800S wyprzedza 3 testach (4%)
- RX 7700 XT wyprzedza 65 testach (96%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 39.94 | 56.70 |
Nowość | 1 czerwca 2021 | 25 sierpnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 245 Wat |
Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6800S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6800S jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7700 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6800S i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.