Radeon RX 6850M XT vs GeForce RTX 4070 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Radeon RX 6850M XT o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 70 | 66 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Navi 22 | GN21-X6 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2463 MHz | 2175 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,200 million | brak danych |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 244.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Radeon RX 6850M XT o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 4070 Mobile o 3% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 4070 Mobile o 14% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 4070 Mobile o 7% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 137
+0.7%
| 136
−0.7%
|
1440p | 84
+2.4%
| 82
−2.4%
|
4K | 57
+16.3%
| 49
−16.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 160
+20.3%
|
133
−20.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 159
+101%
|
75−80
−101%
|
Battlefield 5 | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+17.2%
|
116
−17.2%
|
Far Cry 5 | 109
−44%
|
157
+44%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−37.3%
|
140
+37.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
Hitman 3 | 193
−21.2%
|
234
+21.2%
|
Horizon Zero Dawn | 159
+60.6%
|
95−100
−60.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−45.5%
|
163
+45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 119
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130
+64.6%
|
75−80
−64.6%
|
Battlefield 5 | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+8.2%
|
98
−8.2%
|
Far Cry 5 | 105
−36.2%
|
143
+36.2%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−32.4%
|
135
+32.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
Hitman 3 | 192
−5.7%
|
203
+5.7%
|
Horizon Zero Dawn | 133
−1.5%
|
135
+1.5%
|
Metro Exodus | 116
+2.7%
|
113
−2.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−42%
|
159
+42%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−14.6%
|
227
+14.6%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−20.4%
|
130
+20.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 112
+10.9%
|
101
−10.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+0%
|
87
+0%
|
Far Cry 5 | 102
−29.4%
|
132
+29.4%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−17.6%
|
120
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+7%
|
114
−7%
|
Watch Dogs: Legion | 83
−7.2%
|
89
+7.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−2.6%
|
75−80
+2.6%
|
Hitman 3 | 136
+4.6%
|
130
−4.6%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+2%
|
98
−2%
|
Metro Exodus | 68
−1.5%
|
69
+1.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−48.6%
|
104
+48.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+13.3%
|
75
−13.3%
|
Battlefield 5 | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55
+1.9%
|
54
−1.9%
|
Far Cry 5 | 99
−14.1%
|
113
+14.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−28%
|
105
+28%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−20.6%
|
82
+20.6%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−6.7%
|
64
+6.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
Hitman 3 | 45−50
−50%
|
69
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+42.3%
|
26
−42.3%
|
Metro Exodus | 30−35
−40.6%
|
45
+40.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−43.2%
|
53
+43.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+2.9%
|
70
−2.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+11.9%
|
42
−11.9%
|
Battlefield 5 | 50−55
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+13%
|
23
−13%
|
Far Cry 5 | 68
+11.5%
|
61
−11.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−37.5%
|
33
+37.5%
|
W ten sposób RX 6850M XT i RTX 4070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RX 6850M XT jest o 0.7% szybszy niż RTX 4070 Mobile w 1080p.
- RX 6850M XT jest o 2.4% szybszy niż RTX 4070 Mobile w 1440p.
- RX 6850M XT jest o 16.3% szybszy niż RTX 4070 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6850M XT jest 101% szybszy niż RTX 4070 Mobile.
- W Hitman 3, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4070 Mobile jest 50% szybszy niż RX 6850M XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6850M XT wyprzedza 19 testach (28%)
- RTX 4070 Mobile wyprzedza 48 testach (71%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 44.51 | 45.55 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 115 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4070 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.