Radeon RX 6850M XT vs GeForce RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 4060 Mobile o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 70 | 81 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 49 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Navi 22 | GN21-X4 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3072 |
Częstotliwość w trybie Boost | 2463 MHz | 2370 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,200 million | brak danych |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 181.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 4060 Mobile o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 4060 Mobile o 18% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 4060 Mobile o 28% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 4060 Mobile o 14% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 137
+15.1%
| 119
−15.1%
|
1440p | 84
+25.4%
| 67
−25.4%
|
4K | 57
+39%
| 41
−39%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 160
+27%
|
126
−27%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 159
+17.8%
|
135
−17.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+6.1%
|
110−120
−6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+36%
|
100
−36%
|
Far Cry 5 | 109
−32.1%
|
144
+32.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+3.9%
|
120−130
−3.9%
|
Hitman 3 | 193
−2.6%
|
198
+2.6%
|
Horizon Zero Dawn | 159
+74.7%
|
90−95
−74.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+5.9%
|
65−70
−5.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+7.7%
|
100−110
−7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 119
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130
+14%
|
114
−14%
|
Battlefield 5 | 120−130
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+6.1%
|
110−120
−6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+24.7%
|
85
−24.7%
|
Far Cry 5 | 105
−29.5%
|
136
+29.5%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+3.9%
|
120−130
−3.9%
|
Hitman 3 | 192
+14.3%
|
168
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 133
+146%
|
54
−146%
|
Metro Exodus | 116
+364%
|
25
−364%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+5.9%
|
65−70
−5.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−25.9%
|
141
+25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+3.7%
|
191
−3.7%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+40.3%
|
75−80
−40.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 112
+14.3%
|
98
−14.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+13%
|
77
−13%
|
Far Cry 5 | 102
−26.5%
|
129
+26.5%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+3.9%
|
120−130
−3.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+20.8%
|
101
−20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 83
+27.7%
|
65
−27.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
Hitman 3 | 136
+70%
|
80−85
−70%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+16.3%
|
86
−16.3%
|
Metro Exodus | 68
+15.3%
|
59
−15.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−32.9%
|
93
+32.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+18.1%
|
72
−18.1%
|
Battlefield 5 | 90−95
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
Cyberpunk 2077 | 55
+12.2%
|
49
−12.2%
|
Far Cry 5 | 99
+0%
|
99
+0%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+6.7%
|
85−90
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−11.8%
|
76
+11.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+36.4%
|
44
−36.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
Hitman 3 | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+60.9%
|
23
−60.9%
|
Metro Exodus | 30−35
−15.6%
|
37
+15.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−81.1%
|
67
+81.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+26.3%
|
57
−26.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Battlefield 5 | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+36.8%
|
19
−36.8%
|
Far Cry 5 | 68
+70%
|
40
−70%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
W ten sposób RX 6850M XT i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RX 6850M XT jest o 15.1% szybszy niż RTX 4060 Mobile w 1080p.
- RX 6850M XT jest o 25.4% szybszy niż RTX 4060 Mobile w 1440p.
- RX 6850M XT jest o 39% szybszy niż RTX 4060 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6850M XT jest 364% szybszy niż RTX 4060 Mobile.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4060 Mobile jest 81.1% szybszy niż RX 6850M XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6850M XT wyprzedza 57 testach (84%)
- RTX 4060 Mobile wyprzedza 10 testach (15%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 44.51 | 42.06 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 115 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4060 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.