Radeon RX 6850M XT vs GeForce RTX 4050 Mobile
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 4050 Mobile o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 69 | 105 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 74 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 22 | GN21-X2 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2560 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2463 MHz | 2370 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 140.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 16000 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 4050 Mobile o 14% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 4050 Mobile o 38% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 4050 Mobile o 53% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 4050 Mobile o 26% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
+42.7%
| 96
−42.7%
|
| 1440p | 82
+64%
| 50
−64%
|
| 4K | 60
+87.5%
| 32
−87.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160
+55.3%
|
103
−55.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 159
+35.9%
|
117
−35.9%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+12.7%
|
120−130
−12.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+14%
|
85−90
−14%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+63.9%
|
83
−63.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+9.2%
|
95−100
−9.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+11.9%
|
110−120
−11.9%
|
| Hitman 3 | 193
+73.9%
|
111
−73.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+18.5%
|
140−150
−18.5%
|
| Metro Exodus | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+8.5%
|
90−95
−8.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 297
+45.6%
|
204
−45.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 119
+0.8%
|
118
−0.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130
+41.3%
|
92
−41.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+12.7%
|
120−130
−12.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+14%
|
85−90
−14%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+49.3%
|
71
−49.3%
|
| Far Cry 5 | 44
−123%
|
98
+123%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+9.2%
|
95−100
−9.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+11.9%
|
110−120
−11.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
+136%
|
47
−136%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+18.5%
|
140−150
−18.5%
|
| Metro Exodus | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+8.5%
|
90−95
−8.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
−3.9%
|
134
+3.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+26.9%
|
156
−26.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+1.9%
|
106
−1.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 112
+60%
|
70
−60%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+14%
|
85−90
−14%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+33.8%
|
65
−33.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+11.9%
|
110−120
−11.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+18.5%
|
140−150
−18.5%
|
| Metro Exodus | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+52.5%
|
80
−52.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 83
+59.6%
|
52
−59.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+8.5%
|
90−95
−8.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+15.4%
|
90−95
−15.4%
|
| Hitman 3 | 55−60
+11.8%
|
50−55
−11.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+14.3%
|
40−45
−14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+52.8%
|
36
−52.8%
|
| Far Cry 5 | 99
+43.5%
|
69
−43.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+17.3%
|
80−85
−17.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| Metro Exodus | 80−85
+12.3%
|
70−75
−12.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
+97.6%
|
84
−97.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+13.6%
|
59
−13.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+71.4%
|
35
−71.4%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 28
−250%
|
98
+250%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
| Hitman 3 | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+18.4%
|
45−50
−18.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+12.1%
|
33
−12.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+53.2%
|
47
−53.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+44.4%
|
18
−44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+16.7%
|
50−55
−16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+18.4%
|
45−50
−18.4%
|
| Metro Exodus | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−13%
|
26
+13%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
W ten sposób RX 6850M XT i RTX 4050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RX 6850M XT jest 43% szybszy w 1080p
- RX 6850M XT jest 64% szybszy w 1440p
- RX 6850M XT jest 88% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6850M XT jest 136% szybszy.
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4050 Mobile jest 250% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6850M XT wyprzedza 68 testach (94%)
- RTX 4050 Mobile wyprzedza 4 testach (6%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 44.49 | 38.97 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 115 Wat |
Model Radeon RX 6850M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4050 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
